№ 1-18 /2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Лахденпохья Республика Карелия 21 апреля 2011 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Гонтарь Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лахденпохского района Силкиной Н.А.,
подсудимых Московного М.А., Наливайского А.В.,
защитника-адвоката Михайловой В.С., представившей удостоверение № и ордер № от ХХ.ХХ.ХХ.,
при секретаре Ганиной Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Московного Михаила Александровича, ... не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Наливайского Андрея Владимировича, ... не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Наливайский А.В. и Московный М.А. обвиняются в том, что ХХ.ХХ.ХХ., примерно в ... часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ... ... в ... РК, вступили в предварительный сговор между собой на совершение тайного хищения аккумуляторной батареи с автомашины ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак ... принадлежащей Ш.
Реализуя преступный умысел, ХХ.ХХ.ХХ., в период времени ..., Наливайский А.В. и Московный М.А. пришли во двор ... по ул. ... в ... РК, в котором стояла указанная автомашина.
Действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, Наливайский А.В. и Московный М.А. подошли к автомашине ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак .... Наливайский А.В. руками открыл капот, а Московный М.А. отсоединил клеммы проводов аккумуляторной батареи. Затем Московный М.А. снял и вытащил на улицу, тайно похитив, аккумуляторную батарею «Varta 12 V 62 Ah 480 A» №, стоимостью 1485 рублей, принадлежащую Ш.
Похищенной аккумуляторной батарей Наливайский А.В. и Московный М.А. распорядились по своему усмотрению, использовав в личных целях.
Кроме того, Наливайский А.В. и Московный М.А. обвиняются в том, что ХХ.ХХ.ХХ., примерно в ... часов,, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ... в ... РК, вступили в предварительный сговор между собой на совершение тайного хищения четырех легкосплавных дисков с покрышками с автомашины ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак ..., принадлежащих Ш.
Реализуя преступный умысел, ХХ.ХХ.ХХ., в период времени ... часов, Наливайский А.В. и Московный М.А. приехали во двор ... по ул. ... в ... РК, в котором стояла указанная автомашина.
Действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, Наливайский А.В. и Московный М.А. подошли к автомашине ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак .... Обеспечивая тайность совершаемого хищения Наливайский А.В. и Московный М.А. руками вкатили автомашину вглубь двора ... по ул. ... в ... РК. Затем, Наливайский А.В., в то время, когда Московный М.А. находился в салоне автомашины, при помощи домкрата и ключа снял с автомашины, тайно похитив три легкосплавных диска «AURA» стоимостью 1000 рублей каждый, на общую сумму 3000 рублей, в сборе с покрышками «TungaC 140» стоимостью 600 рублей каждая, на общую сумму 1800 рублей, принадлежащие Ш. После чего, Наливайский А.В. совместно с Московным М.А. при помощи домкрата и ключа снял с автомашины, тайно похитив еще один легкосплавный диск «AURA» стоимостью 1000 рублей в сборе с покрышкой «TungaC 140» стоимостью 600 рублей, принадлежащие Ш.
В результате хищения Ш. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6400 рублей.
Похищенные диски и покрышки Наливайский А.В. и Московный М.А. перенесли в автомашину последнего, и впоследствии использовали в личных целях.
Кроме того, Московный М.А. обвиняется в том, что ХХ.ХХ.ХХ., примерно в ... часов, он и Наливайский А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ... ... в ... РК, вступили в предварительный сговор между собой на совершение тайного хищения четырех легкосплавных дисков с покрышками с автомашины ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак ..., принадлежащей Ш.
Реализуя преступный умысел, направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору тайного хищения четырех легкосплавных дисков с покрышками, принадлежащих Ш., ХХ.ХХ.ХХ., в период времени ... часов, Наливайский А.В. и Московный М.А. приехали во двор ... по ул. ... в ... РК, в котором стояла указанная автомашина.
Действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, Наливайский А.В. и Московный М.А. подошли к автомашине ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак .... Обеспечивая тайность совершаемого хищения Наливайский А.В. и Московный М.А. руками вкатили автомашину вглубь двора ... по ул. ... в ... РК.
В то время, когда Наливайский А.В. тайно похищая, снимал легкосплавные диски с покрышками с автомашины, у Московного М.А. внезапно возник умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Ш. из салона вышеуказанной автомашины. При этом Московный М.А. ХХ.ХХ.ХХ. в период ... часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе ..., по ... в ... РК, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не извещая о своих намерениях Наливайского А.В., руками взломал заднюю дверь автомашины ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак .... После чего, Московный М.А. залез в салон автомашины, откуда тайно похитил и вынес на улицу магнитолу «PanasonicCQ-C1333W» №, стоимостью 1300 рублей, две акустические колонки «SonyXPLODXS-F6941R» стоимостью 450 рублей каждая, общей стоимостью 900 рублей, акустическую колонку «MysteryJADOOMJ650», стоимостью 350 рублей, переднее правое крыло автомашины ВАЗ-..., стоимостью 800 рублей, знак аварийной остановки транспортного средства стоимостью 100 рублей, 70 метров телевизионного кабеля стоимостью 10 рублей за 1 метр, на общую сумму 700 рублей, 40 метров электрического провода стоимостью 5 рублей 62 копейки за 1 метр, на общую сумму 225 руб., буксировочный трос стоимостью 200 рублей, автомобильный огнетушитель стоимостью 200 рублей, освежитель воздуха стоимостью 200 рублей, домкрат стоимостью 500 рублей, чехол автомобильного сиденья стоимости не имеющий, ручку рычага переключения передач стоимости не имеющую, игрушку в виде собачки, стоимости не имеющую, принадлежащие Ш.
В результате хищения Ш. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5475 рублей.
Похищенное имущество Московный М.А. перенес в свою автомашину и впоследствии использовал в личных целях.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Таким образом, подсудимые обвиняются в совершении следующих преступлений.
Московный Михаил Александрович:
по эпизоду хищения аккумуляторной батареи, принадлежащей Ш., в совершении преступления, предусмотренного - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,
по эпизоду хищения четырех легкосплавных дисков с покрышками, принадлежащих Ш., в совершении преступления, предусмотренного - «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,
по эпизоду хищения магнитолы, акустических колонок и другого имущества, принадлежащего Ш., в совершении преступления, предусмотренного - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Наливайский Андрей Владимирович:
по эпизоду хищения аккумуляторной батареи, принадлежащей Ш., в совершении преступления, предусмотренного - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,
по эпизоду хищения четырех легкосплавных дисков с покрышками, принадлежащих Ш., в совершении преступления, предусмотренного - п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
12 апреля 2010 года потерпевшая Ш. заявила письменное ходатайство о прекращении в отношении подсудимых Московного М.А. и Наливайского А.В. уголовного дела по фактам совершения указанных преступлений, поскольку они примирились с подсудимыми, причиненный вред ими заглажен, путем возмещения материального ущерба, кроме того, подсудимые перед нею извинились, извинения были приняты, претензий к подсудимым она не имеет.
Подсудимые Московный М.А. и Наливайский А.В. согласны на прекращение уголовного дела, за примирением.
Выслушав также мнения участников судебного заседания, прокурора, защитника не возражавших против прекращения в отношении подсудимых уголовного дела за примирением, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимых.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые Московный М.А. и Наливайский А.В. впервые совершили, Московный М.А. три преступления средней тяжести, а Наливайский А.В. два преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекались, на диспансерном наблюдении врачей ... не состоят, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуются в целом удовлетворительно, отмечается склонность к злоупотреблению спиртными напитками.
Как следует из заявления потерпевшей Ш. они примирились, и подсудимые Московный М.А. и Наливайский А.В. загладили причиненный вред.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении:
Московного Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Наливайского Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - примирение с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Московного М.А. и Наливайского А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
- знак аварийной остановки транспортного средства, чехол от сиденья автомашины, автомобильную магнитолу «PanasonicCQ-C1333W» №, две акустические колонки «SonyXPLODXS-F6941R», акустическую колонку «MysteryJADOOMJ650», аккумуляторную батарею «Varta 00997196 SV 562021048 12V 62 Ah 480 A (En), четыре легкосплавных диска в комплекте с покрышками «TUNGA» 175х70 R 13, переднее левое крыло автомашины ВАЗ-2109 - возвратить собственнику Ш.
- форточку автомашины УАЗ - возвратить собственнику Московному М.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В.Гонтарь
Постановление вступило в законную силу.