№ 1-22 /2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Лахденпохья Республика Карелия 19 апреля 2011 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
в составе судьи Гонтарь Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лахденпохского района Силкиной Н.А.,
потерпевшего С.,
подсудимого Петухова А.Л.,
защитника-адвоката Бодура А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ХХ.ХХ.ХХ,
при секретаре Ганиной Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Петухова Александра Леонидовича, ... не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Петухов А.Л. обвиняется в том, что он ХХ.ХХ.ХХ, в период времени ... часов, находясь в помещении комнаты № ... РК, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая открытый характер своих действий и понимая, что за его действиями наблюдает С., открыто похитил находящееся на полке, расположенной возле дивана в помещении указанной комнаты и принадлежащее С. следующее имущество: мобильный телефон «Nokia 1280» IMEI №, стоимостью 1200 рублей, 2 ключа стоимостью 100 рублей каждый, прикрепленных к металлической цепочке, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, банковскую карту ОАО «Сбербанк России» «VISA» № на имя С., не представляющую для потерпевшего материальной ценности.
После чего, продолжая свои преступные действия, Петухов А.В. убрал похищенное в карман своей одежды и вышел из помещения комнаты, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате совершенного хищения С. причинен материальный ущерб на сумму 1400 рублей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Таким образом, подсудимый Петухов А.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Петухова А.Л. уголовного дела, поскольку они примирились с подсудимым, причиненный вред им заглажен, подсудимый перед ним извинился, извинения были приняты, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Петухов А.Л. согласен на прекращение уголовного дела, за примирением.
Выслушав также мнения участников судебного заседания, прокурора, защитника не возражавших против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела за примирением, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Петухов А.Л. совершил впервые преступление средней тяжести. Как следует из заявления потерпевшего С., они примирились, и подсудимый Петухов А.Л. загладил причиненный вред.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Петухова Александра Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - примирение с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Петухова А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Nokia 1280» IMEI №, 2 ключа, прикрепленных к металлической цепочке, банковскую карту ОАО «Сбербанк России» «VISA» № на имя С., картонную коробку, гарантийный талон, чек фискальной ленты кассового аппарата - возвратить собственнику С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В.Гонтарь
Постановление вступило в законную силу.