№ 1-16 /2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Лахденпохья Республика Карелия 21 апреля 2010 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Гонтарь Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лахденпохского района РК Силкиной Н.А.,
потерпевших У. и К.,
подсудимого Толло Н.Н.,
защитника -адвоката Михайловой В.С., представившей удостоверение № и ордер № от ХХ.ХХ.ХХ,
при секретаре Ганиной Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Толло Николая Николаевича, родившегося ХХ.ХХ.ХХ в ... ..., гражданина ..., имеющего ... образование, ... в браке, не имеющего малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного проживающим по адресу: РК, ..., проживающего по адресу: РК, ..., не судимого,
в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ (в ред. от 08.12.2003г.),
у с т а н о в и л :
Толло Н.Н. обвиняется в том, что он ХХ.ХХ.ХХ, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на заднем сидении багажного отделения служебного автомобиля УАЗ Лахденпохского РОВД, на автодороге, проходящей по ул. ..., вблизи ... в ... РК, игнорируя законные требования сотрудника милиции - зам. начальника СО при ОВД Лахденпохского района РК майора юстиции У., назначенного на эту должность с ХХ.ХХ.ХХ приказом заместителя министра внутренних дел РК № от ХХ.ХХ.ХХ и являющегося представителем власти, оставаться в автомобиле для разбирательства по факту совершения им административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.1 ч. 2, 20.21 КоАП РФ, зная из предъявленного ему У. служебного удостоверения сотрудника милиции, что он является представителем власти, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возложенных на него ст. 10 Закона РФ «О милиции», согласно которой, он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах; при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях, принимать меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, действуя умышленно, не желая быть привлеченным к административной ответственности, схватил находящегося на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля У. одной рукой за шею, а второй за капюшон верхней одежды и стал удерживать в таком положении, а затем, продолжая преступные действия, нанес не менее двух ударов рукой по лицу У., тем самым, причинив У. телесные повреждения и физическую боль.
В результате примененного насилия, у У., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ, имелись ссадины лица, шеи, кровоподтеки лица и шеи, не причинившие вреда здоровью.
Кроме того, ХХ.ХХ.ХХ, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 40 минут, после применения насилия, не опасного для жизни и здоровья У., Толло Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на заднем сидении багажного отделения служебного автомобиля УАЗ Лахденпохского РОВД, на автодороге, проходящей по ул. ..., вблизи ... в ... РК, игнорируя законные требования сотрудника милиции - младшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОВД Лахденпохского района РК сержанта милиции К., назначенного на эту должность с ХХ.ХХ.ХХ приказом начальника Лахденпохского РОВД № от ХХ.ХХ.ХХ и являющегося представителем власти, оставаться в автомобиле для разбирательства по факту совершения им административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.1 ч. 2. и 20.21 КоАП РФ, зная из предъявленного ему К. служебного удостоверения сотрудника милиции, что он является представителем власти, со вновь возникшим умыслом на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возложенных на него ст. 10 Закона РФ «О милиции» и должностной инструкцией, утвержденной начальником Лахденпохского РОВД 05.10.2009 года, согласно которым, он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах; при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях, принимать меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, действуя умышленно, не желая быть привлеченным к административной ответственности, схватил находящегося на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля К. двумя руками за шею и стал удерживать в таком положении, тем самым, причинив К. телесные повреждения и физическую боль.
В результате примененного насилия, у К., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ХХ.ХХ.ХХ, имелись ссадины и кровоподтеки на шее, не причинившие вреда здоровью.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Таким образом, Толло Н.Н. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ (в ред. от 08.12.2003г.) - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Толло Н.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый Толло Н.Н. пояснил, что в содеянном раскаивается, неоднократно просил извинения перед потерпевшими.
Потерпевшие У. и К. против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении подсудимого Толло Н.Н. не возражают.
Выслушав мнения участников судебного заседания, прокурора и защитника о возможности прекращения уголовного дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Толло Н.Н.
Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ.
Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов дела следует, что Толло Н.Н. ранее не судим, после совершения преступления добровольно явился с повинной, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес потерпевшим неоднократные извинения, чем потерпевшие удовлетворены, загладив таким образом вред, причиненный в результате преступления, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей ... не состоит, вследствие деятельного раскаяния не является общественно опасным.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии деятельного раскаяния, что в судебном заседании подтвердил и сам подсудимый и потерпевшие.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
Учитывая обстоятельства дела, согласие подсудимого, суд находит возможным уголовное дело прекратить.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Толло Николая Николаевича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Толло Н.Н. отменить.
Вещественные доказательства - СД-диск с файлами хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Лахденпохский районный суд РК.
Судья: Л.В.Гонтарь