ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Лахденпохья Республика Карелия 14 июля 2010 года
Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия
Сутягина Е.М., при секретаре Шиляеве А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карькова Леонида Николаевича к Администрации Лахденпохского муниципального района об обязании предоставления земельного участка в аренду,
у с т а н о в и л а:
Карьков Л.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Лахденпохского муниципального района об обязании предоставления земельного участка в аренду по тем основаниям, что ответчиком ему незаконно было отказано в предоставлении в аренду земельного участка под личное подсобное хозяйство в связи с нахождением участка в составе зарезервированных земель до 01.08.2010г. и невозможностью предоставления спорного земельного участка в аренду сроком менее, чем на 5 лет на основании ст. 5.1 Закона РК «О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Республики Карелия».
Указывая, что спорный земельный участок не относится к землям сельхозугодий, находится в черте населенного пункта и относится к землям населенных пунктов, истец просил суд обязать ответчика предоставить ему в аренду до 01.08.2010г. под личное подсобное хозяйство земельный участок с кадастровым номер площадью 1000 квадратных метров в ...., а также взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 200 рублей.
В судебном заседании истец Карьков Л.Н. и его представитель Карькова Н.Н., осуществляющая полномочия в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, заявили о полном отказе от заявленных исковых требований в связи с урегулированием вопроса со стороны администрации Лахденпохского муниципального района.
Представитель ответчика Медведева О.В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от иска судом. Доводы стороны истца подтвердила.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц и принимается судом.
Суд полагает возможным по данному делу принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, истцу и его представителю судом разъяснены, понятны, что удостоверено их подписью в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.М.Сутягина