о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело №2-261/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 06 июля 2010 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Шиляеве А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу к Кречету Валерию Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 года,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Кречету Валерию Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 года.

22.06.2010 года от Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу поступило заявление об отказе от иска. Заявление мотивировано тем, что в настоящее время ответчиком имеющаяся задолженность погашена, поэтому истец просил дело по иску прекратить. Последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ стороне истца известны и понятны.

В судебном заседании стороны, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела и заявление представителя истца об отказе от иска, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении истца, адресованного суду, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд находит возможным принять отказ от заявленного требования, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу к Кречету Валерию Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 года, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья: Е.М.Сутягина