именем Российской Федерации
г. Лахденпохья Республика Карелия 22 июня 2010 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Шиляеве А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Территориального управления Росимущества в Республике Карелия к Мифтахову Дмитрию Ришатовичу о взыскании арендной платы,
у с т а н о в и л:
Территориальное управление Росимущества в Республике Карелия обратилось в суд с исковым заявлением к Мифтахову Д.Р. о взыскании арендной платы.
Заявленное требование мотивировано тем, что ХХ.ХХ.ХХг. между сторонами был заключен договор аренды земельного участка, площадью ....., расположенного по адресу: .... номер.
Мифтахов Д.Р. является собственником расположенного на указанном земельном участке объекта недвижимости. Земельный участок был передан ему по акту приема-передачи ХХ.ХХ.ХХ года.
Ссылаясь на п.8.2 договора аренды, которым предусмотрено, что при отсутствии возражений у арендодателя, договор, (заключенный согласно п. 2.1 на срок с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг.), считается продленным на неопределенный срок, истец просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года в размере 64652,72 рубля.
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Посредством факсимильной связи направил заявление о том, что не возражает против предоставления Мифтахову Д.Р. рассрочки платежей по имеющейся задолженности, а именно: 20000 рублей - до ХХ.ХХ.ХХ года, 20000 рублей - до ХХ.ХХ.ХХ года и 24652, 72 рублей - до ХХ.ХХ.ХХ года.
Ответчик Мифтахов Д.Р., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Просил предоставить ему рассрочку в выплате задолженности, а именно: 20000 рублей - до ХХ.ХХ.ХХ года, 20000 рублей - до ХХ.ХХ.ХХ года и 24652, 72 рублей - до ХХ.ХХ.ХХ года.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска подтверждено заявлением Мифтахова Д.Р. от ХХ.ХХ.ХХ года и принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку истец не возражает против предложенного ответчиком срока выплаты задолженности, суд, на основании ст.204 ГПК РФ, устанавливает указанный срок, как срок исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 204, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Мифтахова Дмитрия Ришатовича в пользу Территориального управления Росимущества в Республике Карелия 64652 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 72 копейки арендной платы.
Установить следующие сроки исполнения решения:
в срок до ХХ.ХХ.ХХ года подлежит взысканию 20000 (двадцать тысяч) рублей,
в срок до ХХ.ХХ.ХХ года - 20000 (двадцать тысяч) рублей,
в срок до ХХ.ХХ.ХХ года - 24652 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 72 копейки.
Взыскать с Мифтахова Дмитрия Ришатовича в доход бюджета Лахденпохского района 2139 (две тысячи сто тридцать девять) рублей 58 копеек госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в десятидневный срок через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.
Судья: Е.М.Сутягина