именем Российской Федерации
г. Лахденпохья Республика Карелия 16 августа 2010 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Ганиной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Лидии Константиновны к администрации Хийтольского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
Кудрявцева Л.К. обратилась в суд с иском к администрации Хийтольского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
Заявление обосновала тем, что ХХ.ХХ.ХХ года умер ее отец КК, которому при жизни принадлежала на праве совместной собственности с его женой (мачехой истицы) ФА квартира, расположенная по адресу: ..... После смерти отца истица приняла все его имущество, являясь наследницей по завещанию. Соглашением от ХХ.ХХ.ХХ года истица и ее мачеха, ФА, определили доли в вышеуказанной квартире (по 1/2 доле каждой). ХХ.ХХ.ХХ года ФА умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество: 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: ...., ...., ...., .... Кроме истицы наследников у мачехи не было. В установленный законом срок Кудрявцева Л.К. не приняла наследство, поскольку проживает в г.Санкт-Петербурге, является ..... При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, истице было отказано, так как пропущен срок для принятия наследства.
Кудрявцева Л.К. просила суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти мачехи- ФА, признать ее принявшей наследство и право собственности на наследственное имущество: 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ...., ...., ...., .....
В судебном заседании Кудрявцева Л.К. иск поддержала в полном объеме. Пояснила, что сначала она не знала, что нужно принимать наследство, думала, что раз является наследницей по завещанию на долю отца, то и доля мачехи будет ей принадлежать. Кроме того, приехать из Санкт-Петербурга не имела возможности, так как длительное время лежала в больнице, после операций ходила на костылях. В спорной квартире никто не живет. Летом истица приезжает жить с внучкой, использует квартиру как дачу. Поскольку других наследников у ФА нет, имеет право наследовать принадлежащее ей имущество. Поэтому просила требования удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Хийтольского сельского поселения, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства отсутствовал, о причине неявки суд не уведомил, возражений не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Лахденпохского нотариального округа РК Пянтиева Г. В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала, сообщив, что наследственное дело после смерти ФА не заводилось.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска частично.
Судом установлено, что ФА, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей - ХХ.ХХ.ХХ года, - мачехе Кудрявцевой Л.К., принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: ....., что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности от ХХ.ХХ.ХХ года и соглашением от ХХ.ХХ.ХХ года л.д.13,11). Истица является наследником имущества, оставшегося после смерти мачехи, так как приходился ей падчерицей л.д.5, 7), других наследников у ФА нет. Иного по делу не установлено.
ХХ.ХХ.ХХ года ФА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.8). Истица в установленный законом срок не вступала в наследственные права, не приняла наследства фактически, так как проживает в другом субъекте РФ- в Санкт-Петербурге. Кроме того, истица является ...., что подтверждается выписными справками к истории болезни л.д.6, 19-23).
Факт родственных отношений Кудрявцевой Л.К. с наследодателем подтверждается свидетельством о ее рождении, согласно которому КК приходится ей отцом и свидетельством о заключении брака между КК и ФА л.д.5,7).
Факт принадлежности права ФА на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ...., ...., ...., ....., подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности от ХХ.ХХ.ХХ года и соглашением от ХХ.ХХ.ХХ года л.д.13,11) и никем не оспаривается.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права, право на 1/2 долю квартиры образует наследство, оставшееся после смерти ФА
Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Кудрявцева Л.К. приходится падчерицей наследодателю. Других наследников нет, доказательств иного суду не представлено.
В силу ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
В обоснование причин пропуска шестимесячного срока для принятия наследства истица Кудрявцева Л.К. сослалась на частые болезни и семейные обстоятельства.
Приведенные доводы никем не оспариваются, подтверждаются материалами дела.
Поэтому причину пропуска срока для принятия наследства, указанную истцом, суд находит уважительной, в связи с чем полагает возможным срок для принятия наследства восстановить.
В соответствии со ст.ст. 1153 ч. 2, 1154 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поскольку истицей не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, требование о признании наследника принявшим наследство удовлетворению не подлежит.
Требование Кудрявцевой Л.К. о признании права собственности на наследственное имущество преждевременно, поскольку заявление о принятии наследником наследства нотариусом по существу не рассмотрено. Для защиты прав истицы достаточно восстановления срока для принятия наследства.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить частично.
Восстановить Кудрявцевой Лидии Константиновне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФА, умершей ХХ.ХХ.ХХ года.
В остальном в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.М.Сутягина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 августа 2010 года.
Судья: Е.М.Сутягина