решение о включении имущества в наследственную массу



Дело 2-321/2010Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 26 августа 2010 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Мороз Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутылкиной Марии Андреевны, поданное в ее интересах Комаха Галиной Борисовной на основании доверенности, к Администрации Лахденпохского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Комаха Г.Б., действующая на основании доверенности в интересах Бутылкиной М.А., обратилась в суд с иском к Администрации Лахденпохского городского поселения (далее по тексту ЛГП) о включении имущества в наследственную массу.

Заявление обосновала тем, что Дата обезличена года умерла мать истицы - КА, после смерти которой осталось имущество: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., переданная по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Кроме истицы других наследников нет. КА была включена в заявление о приватизации квартиры, но на момент заключения договора умерла. Поэтому на основании свидетельства о смерти, договор был подписан, и получен только ее дочерью Бутылкиной М.А. После смерти матери Бутылкина М.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. В июле 2010 года истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры, но ей было отказано в связи с несоответствием правоустанавливающих документов на квартиру.

В судебное заседание истица Бутылкина М.А. не явилась, уведомлена о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истицы - Комаха Г.Б. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что Бутылкина М.А. её мать, КА - бабушка. КА болела, поэтому не смогла до смерти оформить документы на приватизируемую квартиру в соответствии с законом.

Представитель ответчика - Администрации ЛГП в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Лахденпохского нотариального округа Пянтиева Г.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо - представитель ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в судебное заседание не явился, поступило ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Полагали исковые требования подлежащими удовлетворению, так как КА при жизни выразила волеизъявление на приватизацию квартиры, но по независящим от неё причинам (в связи со смертью) не смогла соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего и наследственного дел, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В процессе судебного разбирательства установлено, что КА, умершей Дата обезличена года, - матери Бутылкиной М.А., принадлежала 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: РК, ..., ..., ..., .... Истица Бутылкина М.А. - дочь умершей, является наследницей по закону.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего и наследственного дел:

- свидетельством о смерти КА л.д. 4),

свидетельством о рождении КА л.д. 6),

свидетельством о заключении брака Бутылкина Б.В. и КА, фамилия КА была изменена на «Бутылкину» в связи со вступлением в брак л.д. 7),

заявлением от КА и Бутылкиной М.А. в котором они просят передать в собственность квартиру по адресу ..., ..., ..., ... л.д. 21),

договором о безвозмездной передаче жилья в собственность л.д. 8),

регистрационным удостоверением согласно которому КА принадлежала на праве собственности 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... л.д. 9).

Из материалов наследственного дела Номер обезличен в отношении КА следует, что Бутылкиной М.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону - денежную компенсацию, денежные вклады по счетам.

Право КА на 1/2 доли квартиры не было зарегистрировано органом осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость, факт принадлежности 1/2 доли квартиры КА никем не оспаривается.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, поэтому квартира образует наследство, оставшееся после смерти наследодателя.

Право Бутылкиной М.А., как наследника по закону, претендовать на 1/2 доли квартиры, принадлежавшей ее матери, подтверждается свидетельством о рождении, в котором ее матерью указана - КА Фамилия истицы «КА» была изменена на «Бутылкину» в связи со вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В части 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу, указанное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Наследодателем КА при жизни право собственности на имущество (1/2 доли квартиры) оформлено не было. Между тем, представленные суду документы (договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, регистрационное удостоверение), подтверждают возникновение права на оспариваемое имущество при жизни КА

При таких обстоятельствах суд полагает требование Бутылкиной М.А. о включении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... в наследственную массу, подлежащим удовлетворению, учитывая, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, является Бутылкина М.А.

Суд также учитывает, что наследодатель КА выразила свою волю на приобретение права собственности на квартиру, заключив договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако по независящим от нее обстоятельствам, в виду наступившей смерти, не смогла зарегистрировать в установленном Законом порядке право собственности на данную недвижимость.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти КА, умершей Дата обезличена года 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Б. Каменев

Решение в окончательной форме изготовлено: 31 августа 2010 года.

Председательствующий А.Б. Каменев