ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Лахденпохья 02 апреля 2010 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Шиляеве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Лахденпохского района в интересах Российской Федерации и защиту неопределенного круга лиц к Главе Лахденпохского муниципального района и Беляеву Дмитрию Анатольевичу о признании договоров аренды №2435 от 19.12.2008г. и №2483 от 27.02.2009г недействительными и заявлениям о признании незаконными постановлений и.о. Главы Лахденпохского муниципального района №963 от 03.12.2008г и №235 от 27.02.2009г,
у с т а н о в и л:
Прокурор Лахденпохского района, действуя в интересах Российской Федерации и защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к Главе Лахденпохского муниципального района и Беляеву Дмитрию Анатольевичу о признании договоров аренды №2435 от 19.12.2008г. и №2483 от 27.02.2009г недействительными и заявлениями о признании незаконными постановлений и.о. Главы Лахденпохского муниципального района №963 от 03.12.2008г и №235 от 27.02.2009г.
В судебном заседании помощник прокурора Крылов Д.И. отказался от всех заявленных прокурором требований, пояснил, что Беляев Д.А. в настоящее время зарегистрировался на территории Лахденпохского муниципального района в связи с чем, нет оснований оспаривать законность предоставления ему спорных земельных участков. Кроме того, из объяснений Беляева Д.А. следует, что он проживает на территории Лахденпохского района с 2005 года, приобрел хутор. Последствия отказа от заявленных требований прокурору разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит возможным принять отказ от заявленных прокурором требований, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по искам прокурора Лахденпохского района в интересах Российской Федерации и защиту неопределенного круга лиц к Главе Лахденпохского муниципального района и Беляеву Дмитрию Анатольевичу о признании договоров аренды №2435 от 19.12.2008г. и №2483 от 27.02.2009г недействительными и заявлениям о признании незаконными постановлений и.о. Главы Лахденпохского муниципального района №963 от 03.12.2008г и №235 от 27.02.2009г прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья: Е.М.Сутягина