именем Российской Федерации
г. Лахденпохья, Республика Карелия 22 марта 2010 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Гонтарь Л.В.,
при секретаре Ганиной Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Хийтольского сельского поселения об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, о назначении нового срока исполнения судебного решения, о взыскании исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Администрация Хийтольского сельского поселения обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, о назначении нового срока исполнения судебного решения, о взыскании исполнительского сбора.
Заявленные требования обоснованы тем, что 26.10.2009г. судебным приставом-исполнителем К., на основании исполнительного листа № от ХХ.ХХ.ХХ, выданного Лахденпохским районным судом, об обязании Хийтольского сельского поселения в срок до 01.10.2009г. произвести капитальный ремонт кровли ... в ..., возбуждено исполнительное производство №.
Согласно указанному постановлению должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ... рублей.
27.02.2010г. судебным приставом-исполнителем К. вынесено постановление о назначении должнику нового срока исполнения судебного решения, согласно которому должник обязан исполнить решение суда в срок до 12.03.2010г.
Между тем решение Лахденпохского районного суда об обязании Хийтольского сельского поселения в срок до 01.10.2009г. произвести капитальный ремонт кровли ... в ... исполнено.
На основании изложенного, должник - администрация Хийтольского сельского поселения просит суд отменить постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, о назначении нового срока исполнения судебного решения, о взыскании исполнительского сбора.
В судебном заседании представитель администрации Хийтольского сельского поселения по доверенности Я. заявленное требование поддержал, по основаниям, указанным в заявлении.
Судебный пристав- исполнитель К., исполняющий обязанности старшего судебного пристава, заявленные требования не признал, полагая их не подлежащими удовлетворению, пояснив, что правомерно было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, поскольку должником не было представлено сведений о добровольном исполнении исполнительного документа. При выезде в ... было установлено и зафиксировано в акте 11.12.2009 года, что решение суда выполнено не в полном объеме, не произведен ремонт кровли полностью. Должнику был дан новый срок до 11.01.2010 года. При проверке 10.02.2010 года оказалось, что кровля по-прежнему не отремонтирована.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
В процессе судебного разбирательства установлено, что решением Лахденпохского районного суда от 17.08.2009г. удовлетворен иск С. к ...» и администрации Хийтольского сельского поселения о понуждении к действиям. Согласно решению суда на администрацию Хийтольского сельского поселения возложена обязанность в срок до 01.10.2009г. произвести капитальный ремонт кровли ....
Решение вступило в законную силу 04.09.2009г.
На основании указанного решения, 04.09.2009г. взыскателю С. выдан исполнительный лист №.
23.10.2009г. взыскателем С. исполнительный лист был предъявлен для исполнения в службу судебных приставов по Лахденпохскому району.
26.10.2009г. судебным приставом исполнителем М. было возбуждено исполнительное производство, при этом должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа. Должнику было разъяснено, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере ... рублей.
23.11.2009г. судебным приставом-исполнителем К. вынесено постановление о взыскании с должника - администрации Хийтольского сельского поселения исполнительского сбора в размере ... рублей.
23.12.2009г. судебным приставом-исполнителем К. вынесено постановление о назначении нового срока исполнения судебного решения, согласно данному постановлению должнику - администрации Хийтольского сельского поселения назначен срок до 11.01.2010г. для исполнения решения суда.
06.08.2009г. администрацией Хийтольского сельского поселения было объявлено о проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта, в том числе и на выполнение работ по ремонту кровли ... в ....
27.11.2009г. администрацией Хийтольского сельского поселения подписан акт о приемке выполненных работ, согласно которому работы по ремонту кровли ... в ... выполнены.
Между тем, согласно акту совершения исполнительных действий от 11.12.2009г. составленному судебным приставом-исполнителем М., в присутствии 2-х понятых А. и Д. работы по капитальному ремонту кровли ... в ... в полном объеме не завершены.
Согласно акту совершения исполнительных действий от 10.02.2010г., составленному судебным приставом-исполнителем М., в присутствии 2-х понятых А. и Д. капитальный ремонт кровли ... в ... не сделан в полном объеме.
27.02.2010г. судебным приставом-исполнителем К. вынесено постановление о назначении нового срока исполнения судебного решения, согласно данному постановлению должнику - администрации Хийтольского сельского поселения назначен срок до 12.03.2010г. для исполнения решения суда.
Таким образом, из материалов настоящего дела и исполнительного производства следует, что должником - администрацией Хийтольского сельского поселения решение Лахденпохского районного суда от 17.08.2009г., согласно которому администрация Хийтольского сельского поселения обязана произвести капитальный ремонт кровли ... в срок до 01.10.2009г., не исполнено.
В соответствии с п.1 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (в ред. от 17.12.2009) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Из материалов исполнительного производства следует, что 23.10.2009г. взыскателем С. исполнительный лист был предъявлен для исполнения в службу судебных приставов по Лахденпохскому району, что подтверждается заявлением С.
Таким образом, требование должника -администрации Хийтольского сельского поселения об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства удовлетворению не подлежит, как не основанное на законе.
В соответствии с п.13 ст.30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (в ред. от 17.12.2009) "Об исполнительном производстве" если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе.
В соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Принимая во внимание, что должником не представлены доказательства того, что исполнение решения суда до 01.10.2009г. было невозможным вследствие непреодолимой силы, суд полагает, что причина пропуска срока исполнения исполнительного документа уважительной признана быть не может.
Таким образом, суд полагает постановление судебного пристава-исполнителя от 23.11.2009г. о взыскании с должника - администрации Хийтольского сельского поселения исполнительского сбора законным, обоснованным и отмене не подлежащим.
В соответствии с п.1 ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Из материалов исполнительного производства следует, что решение суда о производстве капитального ремонта кровли ... на 11.12.2009г. и 10.02.2010г. в полном объеме не исполнено.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем правомерно и обоснованно установлен новый срок для исполнения судебного решения.
На основании изложенного, суд полагает требование должника об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока для исполнения судебного решения до 12.03.2010г. удовлетворению не подлежащим, а оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 27.02.2010г. законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Доводы представителя должника являются несостоятельными, ничем не подтверждены. Представленный акт о приемке выполненных работ (л.д. 5-9), справка о стоимости работ и муниципальный контракт, не подтверждают доводы заявителя о выполнении работ по ремонту кровли всего дома.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 257, 258, 441 ГПК РФ,
р е ш и л:
Заявление администрации Хийтольского сельского поселения об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, о назначении нового срока исполнения судебного решения, о взыскании исполнительского сбора оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Л.В.Гонтарь