Дело № 2-353/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
именем Российской Федерации
г. Лахденпохья Республика Карелия 22 октября 2010 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Ушанове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лывина Валерия Валентиновича к Аблееву Владимиру Осиповичу о взыскании суммы долга и судебных расходов
у с т а н о в и л:
Иск предъявлен по тем основаниям, что 04.09.2006 года между АК СБ РФ, в лице Сортавальского отделения Сбербанка России № 6638 (далее Банк), и Аблеевым В.О. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Аблееву В.О. денежные средства в размере ... рублей. Аблеев В.О. взял на себя обязательства возвратить кредит в срок до 04.09.2011 года и уплатить проценты на условиях кредитного договора. С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и истцом был заключен договор поручительства. Однако Аблеев В.О. не исполнил обязательств по кредитному договору. Задолженность Аблеева В.О. перед Банком по состоянию на 11.09.2009 года составила ... рублей. Решением мирового судьи судебного участка Лахденпохского района от 20.10.2009 года с Аблеева В.О. и Лывина В.В. солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины по 810,27 рублей с каждого ответчика. 02.08.2010 года Лывин В.В. исполнил за Аблеева В.О. обязательства по выплате задолженности по кредитному договору в общем размере ... рубля, в том числе исполнительский сбор в размере ... рублей. Истец, ссылаясь на ст. 365 ГК РФ указал в исковом заявлении, что денежные средства в размере ... рублей и 810,27 рублей он относит к убыткам, которые он понес в связи с исполнением за Аблеева В.О. обязательств перед Банком.
В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рубля и судебные расходы.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, с уменьшением и пояснил, что из выплаченной им суммы в размере ... рублей Аблеев В.О. вернул ему ... рублей. Истец просил взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере ... рубля и судебные расходы по делу, уточнив, что остальные денежные средства ему не возвращены.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не направил, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал. Кроме того, ответчик извещался надлежащим образом о судебном заседании, состоявшемся 08.10.2010 года, однако также в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах суд рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства.
Уточнив позицию истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено следующее.
04.09.2006 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Сортавальского отделения № 6638 Сбербанка России, и Аблеевым В.О. заключен кредитный договор № 6638/06/01466-01182 на сумму ... рублей на срк по 04.09.2011 года под 17% годовых. Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит с процентами за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного договора (л.д. 8-10).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств между Лывиным В.В. и Банком 04.09.2006 года заключен договор поручительства № 6638/06/01466-01182-1, согласно которому Лывин В.В. взял на себя обязательство отвечать за исполнение Аблеевым В.О. всех обязательств по кредитному договору № 6638/06/01466-01182 от 04.09.2006 года (л.д. 11-12).
Решением мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК 20.10.2009 года был удовлетворен иск Банка и с Аблеева В.О. и Лывина В.В. солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, а также по 810,27 рублей судебных расходов в виде государственной пошлины, с каждого (л.д. 17-19).
Постановлением от 04.12.2009 года судебным приставом-исполнителем Отдела по Лахденпохскому району УФССП по РК на основании исполнительного листа № 2-787/2009 было возбуждено исполнительное производство (л.д. 25).
Из материалов гражданского дела и исполнительного производства следует, что 02.08.2010 года Лывин В.В. исполнил решение мирового судьи судебного участка Лахденпохского района от 20.10.2009 года и выплатил сумму, взысканную вышеуказанным решением в размере ... рублей, а также оплатил исполнительский сбор в размере ... рублей в связи с неисполнением исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения (л.д. 7).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе и вследствие исполнения обязательств должника его поручителем, не являющимся должником по этому обязательству.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ... рублей как обязательства, исполненного истцом (поручителем Лывиным В.В.) за ответчика (заемщика Аблеева В.О.) перед Банком, основано на законе.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования частично в размере ... рубля, поскольку ответчик добровольно, согласно устной договоренности передал истцу в счет погашения общей суммы долга денежные средства в размере ... рублей.
Денежные средства в размере 810,27 рублей, выплаченные истцом на основании решения мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК как судебные расходы по гражданскому делу, рассмотренному 20.10.2009 года, суд относит к убыткам, понесенным в связи с ответственностью за должника.
Не может быть, по мнению суда, отнесена к убыткам в соответствии со ст. 365 ГК РФ, сумма исполнительского сбора в размере ... рублей, выплаченная Лывиным В.В. в связи с неисполнением им исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения. Так, по исполнительному производству № 86/7/1171/3/2009 как Аблеев В.О., так и Лывин В.В. являлись должниками. Обязанность исполнить решение мирового судьи, вступившее в законную силу, и исполнительный документ в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, в равной степени лежала на двух солидарных должниках. Постановление о взыскании исполнительского сбора 18.12.2009 вынесено судебным приставом-исполнителем как в отношении Лывина В.В., так и в отношении Аблеева В.О. Таким образом, исполнительский сбор в размере ... рублей взыскан судебным приставом-исполнителем с Лывина В.В. в связи с неисполнением им обязательств по добровольному исполнению исполнительного документа.
Однако, в судебном заседании установлено, что Аблеев В.О. добровольно удовлетворил исковые требования в части и выплатил Лывину В.В. ... рублей от общей суммы исковых требований. Из объяснений истца следует, что долг в размере ... рублей выплачен частично от общей суммы заявленных требований, в том числе и суммы исполнительского сбора.
Таким образом, учитывая, что истцом поддержаны исковые требования в размере меньшем, чем исполнены обязательства, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, полагая, что денежные средства в размере ... рублей выплачены от общей суммы исковых требований по договору между поручителем и должником.
Не доверять объяснениям истца у суда оснований не имеется, поскольку они полностью согласуются с материалами дела.
Доказательства, освобождающие ответчика от выплаты денежных средств истцу, в связи с исполнением обязательства перед Банком за ответчика, в материалах дела отсутствуют.
В связи с тем, что ответчик не представил возражений по иску, не оспорил сумму долга, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Аблеева Владимира Осиповича в пользу Лывина Валерия Валентиновича сумму долга в размере ... ... рубля ... копеек, а также ... рубля ... копеек судебных расходов в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.
Заочное решение может быть пересмотрено Лахденпохским районным судом Республики Карелия по заявлению отсутствующей стороны об отмене заочного решения, обратившейся в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья И.В.Жданкина
Решение вступило в законную силу.