Именем Российской Федерации
г. Лахденпохья Республика Карелия 25 ноября 2010 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Ушанове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровского Виктора Федоровича о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Петровский В.Ф. обратилсяв суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства - сберегательного вклада.
Заявление обосновал тем, что он является единственным наследником своей матери Петровской Надежды Винидиктовны, умершей хх.хх.хх. В наследство после смерти матери не принимал, в виду его отсутствия и к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращался. В июле 2010 года от кассира Элисенваарского отделения Лахденпохского филиала Сберегательного банка узнал, что имеется вклад на имя его матери Петровской Н.В. в Сберегательном банке обезличен. Истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Просит суд признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании Петровский В.Ф. заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что в 90-е годы все вклады были заморожены, поэтому он не знал о существовании вклада его матери. Других наследников нет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Лахденпохского нотариального округа РК П., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила, сообщив, что наследственное дело после смерти Петровской Н.В. не заводилось.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В процессе судебного разбирательства установлено, что Петровской Надежде Винидиктовны, хх.хх.хх года рождения, умершей хх.хх.хх, - матери Петровского В.Ф., принадлежал денежный вклад в Элисенваарском отделении Лахденпохского филиала обезличен. Петровский В.Ф. является наследником по закону. В наследственные права после смерти матери не вступал, в виду отсутствия наследственного имущества. В июле 2010 года Петровский В.Ф. узнал о наличии денежного вклада на имя матери Петровской Н.В.
Из объяснений Петровского В.Ф. усматривается, что он наследство после смерти матери не принимал, поскольку после ее смерти никакого другого имущества, не было. В июле 2010 года, от кассира Элисенваарского отделения Лахденпохского филиала Сберегательного банка узнал, что имеется вклад на имя его матери Петровской Н.В. в Сберегательном банке обезличен. и что он, как единственный наследник имеет право на получение компенсации по вкладу.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти Петровской Н.В. (л. д. 4); свидетельством о рождении Петровского В.Ф., в котором матерью истца указана Петровская Н.В., что также подтверждает факт родственных отношений с наследодателем (л.д. 5); копией Сберегательной книжки на имя Петровской Н.В.(л.д. 6).
Факт принадлежности права на денежный вклад никем не оспаривается.
Наследственное дело после смерти Петровской Надежды Венидиктовны не заводилось.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В отсутствие родителей, супруга и других детей наследовать имущество после смерти Петровской Н.В. должен был ее сын Петровский В.Ф., других наследников нет.
В силу ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
В обоснование причин пропуска шестимесячного срока для принятия наследства Петровский В.Ф. ссылалась на неосведомленность о наличии наследственного имущества, пояснил, что узнал о наличии вклада на имя матери в июле 2010 года.
Приведенные доводы никем не оспариваются, подтверждаются объяснениями Петровского В.Ф.
Таким образом, о возможности реализации права на наследство истцу стало известно лишь по истечении установленного срока для принятия наследства.
Поэтому причину пропуска срока для принятия наследства, указанную истцом, суд находит уважительной, в связи, с чем полагает возможным срок для принятия наследства восстановить.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Петровского Виктора Федоровича удовлетворить.
Срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Петровской Надежды Винидиктовны, Петровскому Виктору Федоровичу - восстановить.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2010 года.
Судья: И.В.Жданкина
Решение вступило в законную силу.