ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Лахденпохья Республика Карелия 03 декабря 2010 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи И.В.Жданкиной, при секретаре А.Ю.Шиляеве
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москвиной Елены Николаевны, поданное в ее интересах Вершининым Игорем Владимировичем к администрации Лахденпохского муниципального района о предоставлении земельного участка в аренду под индивидуальное жилищное строительство,
у с т а н о в и л :
Вершинин И.В., действующий в интересах Москвиной Е.Н., обратился в суд с иском администрации Лахденпохского муниципального района о предоставлении земельного участка в аренду под индивидуальное жилищное строительство.
Истица Москвина Е.Н., надлежащим образом, уведомленная о дате и времени рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовала.
Представитель истицы, по доверенности, Вершинин И.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
Отказ от иска удостоверен подписью представителя истца в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика-администрации Лахденпохского муниципального района Медведева О.В., действующая на основании доверенности и третье лицо К., не возражали против превращения производства по делу.
Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РК извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по сору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Москвиной Елены Николаевны, поданного в ее интересах Вершининым Игорем Владимировичем к администрации Лахденпохского муниципального района о предоставлении земельного участка в аренду под индивидуальное жилищное строительство прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья: И.В.Жданкина
Определение вступило в законную силу.