Именем Российской Федерации
г. Лахденпохья Республика Карелия 01 декабря 2010 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Ушанове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Андронову Михаилу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Андронову М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов,
Иск мотивирован тем, что 06.09.2008г. в соответствии с кредитным договором обезличен-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Андроновым М.П., последнему был предоставлен кредит на сумму обезличен рублей на срок до 06.09.2013 года на приобретение транспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модели ChevroletLanos год выпуска 2008, идентификационный номер обезличен
В целях обеспечения выданного кредита 06.09.2008г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества обезличен
Согласно п.10 договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял обязанности по кредитному договору. Сумма задолженности составляет обезличен рублей, в том числе:
текущий долг по кредиту - обезличен руб.,
долг по погашению кредита (просроченный кредит) - обезличен руб.,
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - обезличен руб.,
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - обезличен руб.,
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - обезличен руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере обезличен и судебные расходы в виде госпошлины в размере обезличен рублей.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Направив письменное заявление об уточнении исковых требований. Кроме ранее заявленных требований просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ChevroletLanos год выпуска 2008, идентификационный номер обезличен принадлежащее Андронову М.П. на праве собственности в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере обезличен (обезличен) рублей.
Ответчик Андронов М.П. исковые требования признал частично. Указав, что действительно заключал с Банком кредитный договор, вносил платежи по мере возможности. Платеж за сентябрь 2010 года внес не вовремя. Однако, оплатил 04.10.2010 года в сумме обезличен рублей и 28.10.2010 года в сумме обезличен рублей. Указанные суммы не отражены истцом в расчете суммы долга. В остальном исковые требования признает. Не оспаривает договор залога и рыночную стоимость транспортного средства.
Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено что 06.09.2008г. между ООО «Русфинанс Банк» и Андроновым М.П. был заключен кредитный договор обезличен-обезличенл.д.6-7), согласно которому Андронову М.П. был предоставлен кредит на сумму 531840,00 рублей на срок до 06.09.2013г. включительно, на приобретение транспортного средства, согласно договору купли-продажи (п.п.1,2 договора). При этом подпунктом «в» п.1 договора установлен размер процентов за пользование кредитом 17% годовых. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 13217,59 рублей, что включает в себя частичное погашение основного долга по кредиту и сумму процентов, на счете по учету вклада до востребования, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п.10 договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу и количества дней процентного периода (п.8 договора).
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.18 договора).
В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.19 договора) (л.д. 6-7).
Истцом выполнены обязательства согласно договору, что подтверждается копиями платежных поручений от 08.09.2008г, № 567085, согласно которым «Русфинанс Банк» по договору купли-продажи обезличен от 06.09.2008г. и по кредитному договору обезличен-ф от 06.09.2008г. перечислило на расчетные счета ОАО НТБ г.Тольяти - обезличен рублей, Санкт-Петербургский филиал ОАО «Балтийский Банк» - обезличен рублей и ООО «Автомир» - обезличен рублей, что составляет в общей сумме обезличен рублей. (л.д.20-22)
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.
Согласно истории всех погашений клиента по кредитному договору за период с 08.09.2008г. по 28.09.2010г. Андронов М.П. допускал просрочку уплаты платежей, в результате образовалась задолженность в размере обезличен рублей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору законное, обоснованное и подлежит удовлетворению.
Однако, в судебное заседание ответчиком представлены квитанции об оплате платежей в счет погашения кредита от 04.10.2010 г. - обезличен обезличен рублей, от 28.10.2010 г.- обезличен рублей.
Посредством телефонной связи представитель истца 01.12.2010 года пояснил, что указанные суммы поступили на счет ООО «Русфинанс Банк».
В связи с чем, сумма текущего долга по кредиту должна быть уменьшена на обезличен рублей.
Истцом представлен расчет задолженности по просроченному кредиту.
Расчет суммы долга, и процентов подлежащих взысканию, представленный истцом, суд находит правильным и обоснованным, но с учетом внесения платежей ответчиком на общую сумму обезличен рублей присуждает к взысканию обезличен рублей.
Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели ChevroletLanos год выпуска 2008, идентификационный номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Андронову Михаилу Павловичу, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере обезличен (обезличен) рублей, также подлежит удовлетворению как основанное на законе.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.
Из материалов дела следует, что между ООО «Русфинанс Банк» и Андроновым М.П. 06.09.2008г. был заключен договор залога обезличен, согласно которому предметом залога является транспортное средство - автомобиль модели ChevroletLanos год выпуска 2008, идентификационный номер обезличен, двигатель обезличен обезличен, кузов обезличен, цвет черный (л.д. 8-10).
Согласно статей 337 и 348 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежам, допускается при систематическом нарушении сроков внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более, чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.
Таким образом, поскольку ответчик, допуская систематическое нарушение сроков внесения платежей, не исполняет обязательство, исполнение которого обеспечено залогом имущества, по требованию истца на заложенное транспортное средство должно быть обращено взыскание.
Истцом представлен в суд отчет № СЭ/266-10 от 08.10.2010 года «Об оценке рыночной и ликвидационной стоимости объекта движимого имущества - легкового автомобиля ChevroletLanos 2008 года выпуска для целей реализации имущественных прав» согласно которому, рыночная стоимость автомобиля ChevroletLanos, идентификационный номер обезличен, по состоянию на 06.10.2010 года без учета НДС, составляет обезличен рублей.
Ответчик Андронов М.П. с оценкой транспортного средства в сумме обезличен рублей согласен.
Указанную сумму истец просит применить как начальную продажную цену автомобиля.
Учитывая мнение сторон, суд полагает определение начальной продажной цены автомобиля ChevroletLanos 2008 года выпуска в размере обезличен рублей, обоснованным, подвергать сомнению оценку, произведенную ООО «Бюро оценки Консалтум», у суда оснований не имеется.
Поскольку в силу закона (ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге») реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется только путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательство РФ об исполнительном производстве, то в силу императивности указанной нормы в судебном решении не требуется специального указания на способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.
Требование истца о взыскании судебных расходов также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат возмещению истцу в сумме обезличен рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Андронова Михаила Павловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору обезличен от 06.09.2008 года в размере обезличен (обезличен) рублей обезличен копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - обезличен (обезличен) рублей обезличен копеек, долг по погашению кредита - обезличен (обезличен обезличен) рубля обезличен копеек, долг по неуплаченным процентам - обезличен (обезличен) рубля обезличен копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - обезличен (обезличен) рубль обезличен копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - обезличен (обезличен) рублей обезличен копеек,
а также обезличен (обезличен рублей обезличен копеек судебных расходов в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модели ChevroletLanos год выпуска 2008, идентификационный номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Андронову Михаилу Павловичу, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере обезличен (обезличен) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06.12.2010 года.
Судья: И.В.Жданкина
Решение вступило в законную силу.