Дело 2-372/2010Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Лахденпохья, Республика Карелия 08 декабря 2010 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Ганиной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркуть Марии Августиновны к Администрации Мийнальского сельского поселения о понуждении к действиям,
у с т а н о в и л:
Коркуть М.А. обратилась в суд с иском к Администрации Мийнальского сельского поселения (далее по тексту МСП) о понуждении к действиям.
Заявление мотивировано тем, что истица является бывшим несовершеннолетним узником фашистских концлагерей, инвалидом. В январе 2010г. истица обратилась в Администрацию МСП с заявлением о постановке на учет как лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий. Однако, получила отказ, в связи с тем, что общая площадь жилого помещения, где она проживает на одного члена семьи более учетной нормы, составляющей 12 кв.м. на одного члена семьи. Полагает, что отказ в постановке ее на учет является неправомерным, т.к. в одной квартире проживает две семьи ее сына. Ссылаясь на положения п. 6 ст. 60 ЖК РФ, Указы Президента РФ, законы субъектов РФ, устанавливающие порядок предоставления жилых помещений, указала, что могут быть установлены иные учетные нормы. В соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» предоставляется субсидия на приобретение жилья за счет средств Федерального бюджета из расчета 36 кв.м. Кроме того, ссылаясь на положения Указа Президента РФ от 15.10.1992г. № 1235, указала, что ей должны предоставлять меры социальной поддержки на основании ст.14 ФЗ «О ветеранах».
В связи с чем, истица просила суд обязать Администрацию МСП поставить ее на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий и направить сведения о ней в Министерство здравоохранения РК для включения в единый список граждан, имеющих право на получение субсидии на приобретение жилья.
В судебное заседание истица Коркуть М.А. не явилась, уведомлена о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истицы Коркуть В.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что истица в 1994 году выехала из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, так как квартира стала непригодной для проживания, в ней было холодно, промерзала стена. В это же время меняли паспорта, и при замене паспорта истице автоматически поставили регистрацию в доме у её сына- Коркутя Л.С. Однако, там она проживать не стала, и сразу стала жить в летней кухне, расположенной рядом с домом брата. Это помещение утеплили, провели туда свет, поставили газовый баллон. Воды, канализации, туалета там не имеется. Там она постоянно проживает. За истицей требуется уход, необходимы нормальные условия для проживания. Из материалов настоящего дела им стало известно, что за истицей зарегистрировано право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, до этого они считали, что таких документов нет. После этого истица зарегистрировалась в своей квартире, с целью постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Брат не пустил межведомственную комиссию для осмотра своего дома, так как истица там не проживает, и никогда не проживала.
Представитель истицы - адвокат Бодур А.Д., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что истица не стала проживать со своим сыном и проживает в непригодном для проживания помещении, имеет право на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Представитель ответчика- Администрации МСП Тимина Г.И. (Глава поселения) первоначально полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве, также указала, что истица в настоящее время прописалась в своей квартире, где проживала ранее- на <адрес>, признанной непригодной для проживания, то есть намерено ухудшила жилищные условия, в связи с чем в соответствии со ст. 53 ЖК РФ не может быть принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Также указала, что Коркуть Л.С. - собственник дома, где зарегистрирована истица, не пустил межведомственную комиссию в свой дом для осмотра, предложил осмотреть домик, где проживает истица. Это помещение было осмотрено, истица там проживает, в домик проведено электричество, есть газ. Заключение межведомственной комиссии по данному домику о его пригодности дать невозможно, так как это нежилое помещение. Она (Тимина Г.И.) работает Главой поселения уже 8 лет и в течение всего этого времени истица проживала в этом домике.
После заслушивания пояснений сторон, показаний свидетелей, представитель ответчика указала, что оставляет решение по делу на усмотрение суда.
Представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик иск полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для постановки истицы на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий нет. Коркуть М.А. проживает в доме своего сына по адресу: п. Раухалаул. Сортавальское шоссе, д. 2, является членом его семьи. Размер жилой площади, приходящейся на одного члена семьи, в доме по указанному адресу, превышает учетную норму жилой площади- 12 кв.м.
Представитель третьего лица - ГУ СЗ «Центр социальной работы Лахденпохского района» Гордина К.С., действующая на основании доверенности, полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо - Коркуть Л.С. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что его отец и мать (истица) раньше жили в квартире по адресу: <адрес> (в суде установлено, что в настоящее время адрес квартиры переименован в <адрес>, <адрес>). В 1993 году умер его отец, после этого мать не смогла там жить, так как квартира неблагоустроенная. Он предложил матери жить у него, зарегистрировал истицу в своем доме, однако она жить с ними в доме не захотела, попросила перестроить сарай, стоящий во дворе дома. Он утеплил сарай, провел туда электричество, поставил газовый баллон, жить там стало можно, и его мать до настоящего времени там проживает. В техническом паспорте на домовладение данное помещение указано как сарай. В процессе рассмотрения этого дела им стало известно, что имеются документы на старую квартиру матери. После чего она перерегистрировалась в тот дом, чтобы иметь возможность принятия на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Матери необходимы нормальные условия для проживания, благоустроенная квартира, так как она частично парализована, еле ходит, до туалета дойти не может, за ней нужен уход.
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Коркуть М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является бывшим несовершеннолетним узником фашистских концлагерей, что подтверждается копией удостоверения серии Р № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), имеет 2 группу инвалидности бессрочно, что подтверждается копией справки об инвалидности (л.д.52).
Сведений о том, что инвалидность получена в результате противоправных действия не имеется.
В собственности истицы находится квартира по адресу: <адрес> (На основании Постановления Администрации п. Мийнала № от ДД.ММ.ГГГГ адрес был переименован на <адрес> ), право собственности возникло на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 39, 40, 43, 103-109, 137).
Истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в квартире своего сына - Коркутя Л.С. по адресу <адрес>. Также по данному адресу зарегистрированы жена Коркутя Л.С. - Коркуть Л.А., его внук Коркуть М.Л. Жилая площадь составляет 71,6 кв.м., общая - 94,6 кв.м., что подтверждается материалами дела: копиями справки о регистрации, технического паспорта и домовой книги (л.д.8-12).
Согласно решению Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Коркуть М.А. к Администрации МСП о понуждении к действиям удовлетворены. Администрация МСП обязана произвести регистрацию Коркуть М.А. по адресу: РК, <адрес>, <адрес>, <адрес> течение трех рабочих дней с момента вступления решения в законную силу. Решение в настоящее время исполнено, истица по указанному адресу зарегистрировалась (л.д. 137-140). Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, копии технического паспорта на домовладение, следует, что Коркуть Л.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 101, 110-115).
Как следует из сообщения Главы МСП, <адрес> по ул. <адрес> водопроводом не оборудован (л.д. 61).
Согласно справок из Администрации МСП и МУП «Городское коммунальное хозяйство» в <адрес> нет централизованного отопления и канализационной системы, имеется частичное централизованное водоснабжение домов поселка, городской водопровод проходит по <адрес> в «первый городок».
Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по результатам комиссионного обследования жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес> признано непригодным для проживания. Суду представлены копии акта обследования дома от ДД.ММ.ГГГГ и заключения комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62,63).
Решением Совета Мийнальского сельского поселения XVIII сессии I созыва от 11 июля 2008 года № 26 учетная норма жилого помещения установлена в размере 12 кв. м. на одного человека (л.д. 82).
Свидетель РН показал, что Коркуть М.А. он хорошо знает как жителя поселка с 1985 года. Они вместе работали в совхозе Яккимский. Раньше она проживала в старом доме довоенной постройки. В квартиру Коркуть на <адрес> он заходил, видел, что строение не протапливалось, промерзала стена, все конструкции были крайне ветхими, жить там было невозможно.С Коркутем Л.С. он находится в хороших отношениях, ему известно, что тот не мог оставить свою мать - истицу в старом доме, поэтому забрал к себе и поселил в сарае, находящимся рядом с домом. Сарай Коркуть Л.С. приспособил для проживания: утеплил, провел электричество. Он периодически заходит к Коркутю Л.С. и к истице и знает, что истица постоянно- зимой и летом проживает в сарае. Он (Ратников) к ней периодически заходит, здоровается. Осмотрев предъявленные фотографии, свидетель подтвердил, что данные помещения являются домами, где ранее проживала истица, и где она проживает в настоящее время.
Свидетель АЛ показал, что истицу знает давно. В том же доме, где находится квартира истицы- в пер. Гористый, он жил раньше, в квартире за стенкой, а потом эту квартиру получил в наследство. Он заходил в квартиру Коркуть, состояние жилья было очень плохое, дом находился в аварийном состоянии, протекали крыша, стены, чтобы не рухнул потолок, ставили подпорки. Проживать в этой квартире было невозможно. Истица была вынуждена переехать к сыну Леониду, он обустроил ей для жительства сарай во дворе дома. Периодически он (Антипин) заходит в гости к Коркутю Л.С., и к его матери, она все время живет в этом сарае. Сарай состоит из маленьких кухни и спальни, там стоит обогреватель.
Свидетель КЮ пояснил, что в 1994 году он купил квартиру для своего брата в <адрес> по <адрес>. Дом находился в крайне ветхом состоянии, разрушался, было видно, что прогнил брус, стены сильно пострадали от влаги. В одной из квартир этого дома проживала Коркуть М.А., которая впоследствии была вынуждена переехать к своему сыну Леониду, поскольку жить в указанном ветхом доме было невозможно. Он иногда приезжает в гости к Леониду и знает, что его мать, уже около 15 лет, живет в небольшом домике, расположенном во дворе у дома Леонида. Осмотрев предъявленные фотографии, свидетель подтвердил, что данные помещения являются домами, где ранее проживала истица, и где она проживает в настоящее время.
Свидетель КЛ показала, что Коркуть Л.С. её муж. Истица - мать её мужа. Ранее истица жила в квартире по адресу <адрес>. Так как в том доме проживать было невозможно- стены в доме промерзали, муж забрал истицу оттуда и поселил в сарае, рядом с их домом. Сарай переделали, сделали из него домик, провели свет, подключили обогреватель. Истица сама так решила, не захотела жить с ними в доме, поэтому постоянно живет в сарае. Условий для проживания истицы - старого, больного человека, в сарае нет никаких, туалета, водопровода, канализации не имеется.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.
Проведенным судом в ходе рассмотрения настоящего дела, осмотром домовладения по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (собственник Коркуть Л.С.) установлено следующее. На территории домовладения возведено строение, размерами приблизительно 2,5 м. х 4 м., состоящее из кухни и комнаты. На плане земельного участка в техническом паспорте на домовладение, данное строение обозначено под буквой «и», как сарай. В строение проведен свет, обогрев помещения осуществляется с помощью электрообогревателя. Водопровод, канализация в строении отсутствуют. На момент осмотра в строении находилась истица, смотрела телевизор. В помещении имеется диван, стол, шкаф. Из осмотра можно сделать однозначный вывод о том, что данное помещение является постоянным местом жительства истицы.
В силу ст. 53 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ), граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются лица, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
Требования, которым должно отвечать жилое помещение, изложены в разделе 2 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 (далее- Положение).
Согласно п. 12 Положения, жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение).
Пунктом 7 Положения установлено, что признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки составления указанного помещения установленным в Положении требованиям.
Пункт 42 Положения предусматривает, что комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания.
В соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ от 15.10.1992г. №1235 «О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны (далее по тексту бывшие несовершеннолетние узники)» (далее по тексту Указ № 1235), в целях улучшения социально-экономического положения данной категории граждан постановлено: предоставлять, проживающим на территории РФ бывшим несовершеннолетним узникам, признанным инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), льготы по материально-бытовому обеспечению, установленные для инвалидов Великой Отечественной войны (далее по тексту ВОВ) соответствующих групп.
Пунктом 2 Указа № 1235 установлено, что льготы, предусмотренные пунктом 1 настоящего Указа, предоставляются за счет тех источников, за счет которых они предоставляются инвалидам и участникам ВОВ.
Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 07 июля 1999 г. № 20 по вопросу предоставления льгот данной категории граждан даны Разъяснения от 07.07.1999 года № 4 «О порядке и условиях предоставления льгот бывшим несовершеннолетним узникам», (Далее по тексту Разъяснения), где указано, что льготы, установленные Указом предоставляются бывшим несовершеннолетним узникам на основании удостоверения о праве на них, форма которого утверждена в установленном порядке.
Бывшим несовершеннолетним узникам, признанным инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин, льготы предоставляются на основании названного удостоверения и справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выдаваемой учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы (МСЭ).
В п.5 Разъяснений указано, что при решении вопросов, связанных с предоставлением льгот бывшим несовершеннолетним узникам фашизма, следует иметь в виду, что в Указе не определен объем предоставляемых льгот бывшим несовершеннолетним узникам фашизма, а только указана категория граждан, к которой они приравнены по материально-бытовым льготам, - инвалиды и участники ВОВ. Поскольку с выходом Федерального закона "О ветеранах" для инвалидов и участников Великой Отечественной войны предусмотрены льготы соответственно статьями 14 и 15 названного Закона, то и бывшим несовершеннолетним узникам фашизма предоставляются аналогичные льготы.
Пунктом 4 ст. 14 ФЗ «О ветеранах» предусмотрено, что обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 марта 2005 года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Инвалиды ВОВ обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
Подпункт 2 пункта 3 ст. 23.2 ФЗ «О ветеранах» устанавливает, что объем средств, предусмотренный в Федеральном фонде компенсаций бюджетам субъектов РФ, определяется по обеспечению жильем, исходя из: числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки; общей площади жилья 36 квадратных метров и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъекту РФ, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ.
15 октября 2005 года Постановлением Правительства РФ от N 614 утверждены «Правила расходования и учета средств на предоставление субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию передаваемых полномочий РФ по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов". Из пункта 2 данных правил следует, что субвенции из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ в целях реализации мер социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" предоставляются ветеранам и инвалидам ВОВ, вставшим на учет.
Постановлением Правительства РК от 23.06.2006 № 81-П утвержден «порядок предоставления ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей инвалидов, мер социальной поддержки по обеспечению жильем» (далее по тексту Порядок).
В пункте 2 Порядка указано, что он определяет правила предоставления ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов (далее - граждане), мер социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в РФ".
В этом же пункте указано, что Министерство здравоохранения и социального развития Республики Карелия (далее - Министерство) на основании сведений, предоставляемых органами местного самоуправления, ежегодно к 1 апреля составляет единый по Республике Карелия список граждан по очередности, определяемой в хронологической последовательности, в которой каждый из граждан был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.
С учетом анализа названных выше правовых норм и установленных обстоятельств суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Жилое помещение, в котором в настоящее время проживает Коркуть М.А., является нежилым помещением- сараем, расположенном на территории домовладения принадлежащего её сыну Коркутю Л.С. Принадлежащая истице квартира, в которой она в настоящее время зарегистрирована, межведомственной комиссией признана непригодной для проживания. Как бывший несовершеннолетний узник, истица имеет право на обеспечение жильем в соответствии со ст. 23.2 ФЗ «О ветеранах».
Таким образом, имеются основания для принятия истицы на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и направлении необходимых документов на нее в Министерство здравоохранения и социального развития РК для включения в единый по РК список граждан, имеющих право на льготное обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета
Несостоятельными являются доводы представителя ответчика о том, что истица совершила действия, свидетельствующие о намеренном ухудшении жилищных условий, то есть не может быть поставлена на учет в течение 5 лет.
Действительно, в суде нашел подтверждение тот факт, что истица выписалась из дома по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> (не признанного непригодным для проживания), и зарегистрировалась в нежилом помещении для того, чтобы её поставили на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Между тем, в суде достоверно установлено, что данные действия истицы не свидетельствуют о намеренном ухудшении жилищных условий.
В 1994 году, после того как истица выехала из принадлежащей ей квартиры по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, она в <адрес> по <адрес> <адрес>, не вселилась, а стала жить в сарае, расположенном рядом с этим домом, то есть в нежилом помещении.
Частями 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из содержания вышеприведенных норм следует, что для приобретения права пользования жилым помещением родственником требуется, чтобы он фактически был вселен нанимателем жилого помещения в качестве члена своей семьи в помещение и вел с ним общее хозяйство. Истица в жилой дом, принадлежащий сыну - Коркутю Л.С., не вселялась, только была зарегистрирована в нем. Из чего следует, что она не приобрела право пользования данным жилым помещением, так как сам по себе факт регистрации такого права не предоставляет.
На это неоднократно обращал внимание Конституционный Суд Российской Федерации, указывая в своих решениях, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 6 октября 2008 года N 619-О-П).
Из чего следует, что наличие у гражданина регистрации в жилом помещении не признанном непригодным для проживания, не может ограничивать его право на принятиена учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в случае, если фактически гражданин имеет право состоять на данном учете, а также ограничивать иные его права и свободы.
Согласно части 5 ст. 52 ЖК РФ, решение о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях должно быть принято органом, осуществляющим такой учет, не позднее чем через тринадцать рабочих дней со дня предоставления документов.
В связи с чем, суд полагает установить такой же срок для исполнения решения о постановке истицы на учет и месячный срок для исполнения решения о направлении документов на истицу для постановки на учет в единый по Республике Карелия список ветеранов, инвалидов и семей, имеющих инвалидов, нуждающихся в обеспечении жильём
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Обязать Администрацию Мийнальского сельского поселения Лахденпохского района Республики Карелия в течение тринадцати рабочих дней со дня вступления решения в законную силу принять Коркуть Марию Августиновну ДД.ММ.ГГГГ г.р. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Обязать Администрацию Мийнальского сельского поселения Лахденпохского района Республики Карелия направить в Министерство здравоохранения и социального развития <адрес> необходимые документы для включения Коркуть Марии Августиновны, как лица, имеющего право на получение льгот, предоставленных для инвалидов Великой Отечественной войны, в единый по Республике Карелия список граждан, имеющих право на льготное обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с п.п.4 п.1 ст. 14 Федерального закона «О ветеранах», в течение месяца с момента принятия Коркуть М.А. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: А. Б. Каменев
Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2010 года.
Председательствующий: А. Б. Каменев