именем Российской Федерации
г. Лахденпохья Республика Карелия 30 декабря 2010 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Гонтарь Л.В.,
при секретаре Ганиной Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Республике Карелия к Ольгскому Артуру Адольфовичу о взыскании транспортного налога за ХХ.ХХ.ХХ год и пени,
у с т а н о в и л:
Иск мотивирован тем, что Ольгским А.А. на основании данных, представленных ГИБДД Лахденпохского района, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ год, зарегистрированы следующие транспортные средства:
автомашина ВАЗ, мощностью 80,90 л/с - 12 месяцев,
автомашина Митцубиси, мощностью 280 л/с - 12 мес.,
автомашина Тойота, мощностью 249 л/с - 12 мес.;
снегоход, мощностью 111 л/с - 11 месяцев.
В соответствии со ст. 357 НК РФ Ольгский А.А. является плательщиком транспортного налога.
Согласно п.2 ст.7 Закона № 384 ЗРК, налоговой инспекцией Ольгскому А.А. было направлено налоговое уведомление, согласно которому он обязан произвести уплату транспортного налога за ХХ.ХХ.ХХ год до ХХ.ХХ.ХХ.
Учитывая, что в установленный срок Ольгским А.А. не был уплачен налог, инспекцией в его адрес направлено требование №, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ, об уплате налога со сроком исполнения до ХХ.ХХ.ХХ. Однако до настоящего времени налог не оплачен.
В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени в размере 863,43 рублей.
На основании изложенного, истец - Межрайонная Инспекция ФНС России п№5 по Республике Карелия просит взыскать с ответчика Ольгского А.А. транспортный налог за ХХ.ХХ.ХХ год в сумме 66247,90 рублей, а также пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 863,43 рублей.
В судебном заседании представитель истца Б., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, возражений не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Ольгским А.А. в соответствии со сведениями, представленными отделом ГИБДД Лахденпохского района, на учет в ГИБДД Лахденпохского района поставлены следующие транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения :
с ХХ.ХХ.ХХ автомашина ВАЗ ..., мощностью 80,90 л/с,
с ХХ.ХХ.ХХ автомашина Митцубиси Лансер Evolution, ..., мощностью 280 л/с,
с ХХ.ХХ.ХХ автомашина Тойота LandCruiser 120 (Prado), ..., мощностью 249 л/с.
Согласно сведениям, представленным Гостехнадзором г.Сортавала, Лахденпохского и Питкярантского районов, Ольгским А.А. ХХ.ХХ.ХХ был поставлен на учет в Гостехнадзор снегоход ..., мощностью 111 л/с.
В соответствии со ст.361 Налогового кодекса РФ и ст.6 Закона РК «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории РК» «384 ЗРК от 30.12.1999г. (в ред. от 23.11.2006г.), ставка транспортного налога на указанные транспортные средства установлена с 1 лошадиной силы в следующем размере:
автомашина ВАЗ - 6 рублей,
автомашина Митцубиси - 150 рублей,
автомашина Тойота - 75 рублей,
автомашина снегоход - 50 рублей.
Указание в исковом заявлении ставки транспортного налога на автомашину Тойота в размере 249 рублей с каждой лошадиной силы, суд полагает ошибочным, поскольку в приведенном истцом расчете, размер ставки указан 75 рублей.
В соответствии со ст.6 Закона РК от 30.12.1999 N 384-ЗРК (в ред. от 26.06.2009) "О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия" для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. установлена ставка транспортного налога в размере 75 рублей.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и является обязательным к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
На основании Закона РК № 384 -ЗРК от 30.12.1999 «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» с изменениями и дополнениями, ответчик обязан уплачивать транспортный налог.
Ст. 6 указанного Закона № 384 - ЗРК содержит ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств.
На основании данной статьи истцом представлен расчет транспортного налога, подлежащий уплате Ольгским А.А. за .... Согласно представленного расчета, сумма транспортного налога, подлежащая уплате Ольгским А.А. составляет:
автомашина ВАЗ 21214 - 80,90 л/с х 6 руб. х 12 мес./ 12 мес. = 485,40 руб.
автомашина Митцубиси Лансер Evolution - 280 л/с х 150 руб. х 12 мес./12 мес. = 42000,00 руб.
автомашина Тойота LandCruiser 120 (Prado) - 249 л/с х 75 руб. х 12 мес. /12 мес. = 18675,00 руб.
снегоход - 111 л/с х 50 руб. х 11 мес./ 12 мес. = 5087,50 руб.
Итого= 66247,90 руб.
Данные платежи Ольгский А.А. обязан был уплатить, согласно имеющегося в деле налогового требования №5169 по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ до ХХ.ХХ.ХХ Однако до настоящего времени транспортный налог ответчиком не оплачен.
Поскольку, требование налогового органа об оплате задолженности за транспортный налог за ХХ.ХХ.ХХ год ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени правомерно.
Согласно представленному истцом расчету, с Ольгского А.А. подлежит взысканию следующая пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога:
за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - 28 дней х (66247,90 рублей (размер транспортного налога) х 0,000275% (1/300 ставки рефинансирования - 8,25/300/100) = 510,11 рублей,
за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - 20 дней х (66247,90 рублей (размер транспортного налога) х 0,000266667% (1/300 ставки рефинансирования - 8/300/100) = 353,32 рублей,
Итого = 863,43 рублей.
Согласно ст.75 НК РФ в связи с нарушением требования о своевременной уплате обязательного платежа подлежат взысканию также пени. Начисление пени предусмотрено за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты.
Расчет суммы транспортного налога и пени, представленный истцом является правильным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования межрайонной инспекции ФНС №5 по РК подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ольгского Артура Адольфовича,..., в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Республике Карелия транспортный налог за ХХ.ХХ.ХХ год в размере 66247 (шестьдесят шесть тысяч двести сорок семь) рублей 90 копеек, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за период со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 863 (восемьсот шестьдесят три) рубля 43 копейки.
Взыскать с Ольгского Артура Адольфовича государственную пошлину в доход бюджета Лахденпохского района в сумме 2213 (две тысячи двести тринадцать) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня объявления через Лахденпохский районный суд РК.
Судья Л.В.Гонтарь
Решение вступило в законную силу.