Дело № 2-143/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Лахденпохья Республика Карелия 29 апреля 2011 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Шиляевой Л.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вишневецкой Людмилы Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о понуждении к действиям,
у с т а н о в и л:
Исковое заявление мотивировано, тем, что истица проживает и зарегистрирована в <адрес>. Дом принадлежит истице на праве частной собственности, расположен на земельном участке, который передан истице в бессрочное бесплатное пользование. Земельный участок расположен на перекрестке улиц <адрес> и обнесен забором. В феврале 2011 года рабочие ООО «Гарант» производили расчистку улиц <адрес> от снега, в результате чего, на земельный участок истицы были навалены горы снега с дорожной грязью, высотой 4-5 метров, сломан забор. Истица обращалась к ответчику с письменным заявлением (вх.№ 067 от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой убрать наваленный рабочими снег и отремонтировать поврежденный забор. Несколько раз обращалась к ответчику по телефону. Однако до настоящего времени указанные действия ответчиком произведены не были. В связи с чем, истица просила обязать ответчика: убрать снег с ее земельного участка, восстановить сломанный забор.
В предварительное судебное заседание истица Вишневецкая Л.В. не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представила письменное заявление об отказе от иска, в котором просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. В заявлении указала, что последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - ООО «Гарант» в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, отсутствуют. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истице разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, суд принимает отказ истицы от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по делу прекратить в связи с отказом истицы Вишневецкой Людмилы Викторовны от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Лахденпохский районный суд.
Председательствующий: А.Б. Каменев