Дело 2-141/2011Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Лахденпохья Республика Карелия 10 мая 2011 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Шиляевой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова Андрея Владимировича к Сортавальскому отделению №6638 Сбербанка России, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Ларионов А.В. обратился в суд с иском к Сортавальскому отделению №6638 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства.
Иск обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ЛН, после смерти которых осталось имущество - денежные компенсации по денежным вкладам, находящиеся в Сортавальском ОСБ 6638 Северо-Западного банка Сбербанка России в дополнительном офисе 01182 г. Лахденпохья. О том, что по денежным вкладам умерших полагается начисление компенсации, истец не знал, в связи с чем пропустил срок для принятия наследства.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Карелия.
В судебном заседании истец Ларионов А.В. заявленное требование поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что в декабре 2010 года узнал о том, что у его умерших родителей в банке имеются счета и по ним можно получить компенсацию. От кого он узнал об этом, не помнит. До этого времени полагал, что счетов не имеется, так как в вещах умерших он сберегательных книжек не обнаружил.
Представитель ответчика - Сортавальского отделения №6638 Сбербанка России, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Направлен отзыв, в котором указали, что в Сортавальском отделении ОАО «Сбербанк России» имеются открытые счета на имя ЛИ и ЛН Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСБ.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по РК в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Лахденпохского нотариального округа РК Пянтиева Г.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
В представленном отзыве нотариус указала, что имеется наследственное дело после смерти ЛИ - отца Ларионова А.В. Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество принадлежащее ЛИ было выдано на имя супруги умершего - ЛН ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных алфавитной книги учета наследственных дел за 2001-2011 годы наследственное дело после смерти ЛН не заводилось.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы наследственного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Установлено, что ЛИ, умершему ДД.ММ.ГГГГ - отцу Ларионова А.В. и ЛН, умершей ДД.ММ.ГГГГ - матери Ларионова А.В., принадлежало имущество: денежные вклады, находящиеся в Сортавальском отделении №6638 Сбербанка России. Наследником по закону является их сын - Ларионов А.В.
Ларионов А.В., будучи наследником ЛИ и ЛН по закону, оставшееся после их смерти наследство способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ, не принимал, так как не знал о том, что у родителей имелись денежные вклады.
Факт открытия наследства подтвержден свидетельствами о смерти ЛИ и ЛН
Факт принадлежности ЛИ и ЛН денежных вкладов никем не оспаривается.
Родственные отношения Ларионова А.В. с наследодателями подтверждаются копией свидетельства о его рождении, в котором указаны в качестве родителей: ЛИ и ЛН
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
копией свидетельства о смерти ЛИ (л.д. 8),
копией свидетельства о смерти ЛН (л.д. 5),
копией свидетельства о рождении Ларионова А.В. (л.д. 7),
справкой Сортавальского отделения №6638 Сбербанка России о наличии на имя ЛИ и ЛН вкладов (л.д. 12).
Суд полагает, что Сортавальское отделение №6638 Сбербанка России является ненадлежащим ответчиком по делу. При этом суд учитывает, что при отсутствии наследников по закону и завещанию, а также в случаях, когда никто из наследников не принял наследство, наследственное имущество является выморочным и в соответствии со ст. 1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Функции, связанные с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшие по праву наследования государству, закреплены за налоговым органом. В связи с чем надлежащим ответчиком по делу является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Карелия.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьёй 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что данный наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом, суд находит уважительными, в связи с чем, полагает возможным срок для принятия наследства восстановить. При этом суд учитывает, что истец обратился в суд в течение шестимесячного срока после того, как узнал о наличии наследственного имущества.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Восстановить Ларионову Андрею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца ЛИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ЛН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причины пропуска срока уважительными.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.Б. Каменев
Решение в окончательной форме составлено: 12 мая 2011 года.
Председательствующий: А.Б. Каменев