об утверждении мирового соглашения г. Лахденпохья Республика Карелия 09 июня 2011 года Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Шиляеве А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Колбасовой Оксаны Викторовны к Открытому Акционерному Обществу «Сберегательный банк Российской Федерации» о признании незаконным п.3.1 кредитного договора, взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета и пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л а: Колбасова О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» о признании незаконным п.3.1 кредитного договора, взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета в размере 7000,0 рублей и пользование чужими денежными средствами в размере 968,19 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000,0 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении Колбасовой О.В. кредита. Истице был открыт ссудный счет №, за обслуживание которого, согласно п. 3.1 кредитного договора она оплатила ответчику 7000 рублей. В исковом заявлении истица, ссылаясь на ст. ст.166,167,180, 395 ГК РФ, просит признать недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика 7000 рублей за обслуживание ссудного счета, 968,19 рублей - за пользование чужими денежными средствами и 1000 рублей компенсации морального вреда. 31.05.2011 года в суд поступило заявление, подписанное истицей и представителем ответчика, о заключении между сторонами мирового соглашения. Истица Колбасова О.В. в судебном заседании, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени, отсутствовала. Представитель ответчика- ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России, действующая на основании доверенности Левина О.П., в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просила принять и утвердить представленное мировое соглашение, достигнутое сторонами. По условиям мирового соглашения, заключенного между истицей Колбасовой О.В. и представителем ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России, действующей на основании доверенности Левиной О.П.: - ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России обязуется в течение 10 рабочих дней с даты вступления определения в законную силу возвратить истице сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей, путем перечисления на ее ссудный счет №. - истица отказывается от исковых требований к ответчику ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, что удостоверено их подписями в заявлении о заключении мирового соглашения. Суд находит возможным данные условия мирового соглашения утвердить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Колбасовой Оксаной Викторовной и представителем ответчика открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России, действующей на основании доверенности Левиной Ольгой Петровной, на условиях, по которым: - ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России обязуется в течение 10 рабочих дней с даты вступления определения в законную силу возвратить истице сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей, путем перечисления на ссудный счет №, открытый на имя Колбасовой Оксаны Викторовны. - истица отказывается от исковых требований к ответчику ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России. Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия. Судья: Е.М.Сутягина