об утверждении мирового соглашения г. Лахденпохья Республика Карелия 09 июня 2011 года Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Шиляеве А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной Анжелы Вячеславовны к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора и взыскании денежных средств, оплаченных за обслуживание ссудного счета, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора и взыскании денежных средств, оплаченных за обслуживание ссудного счета. Исковые требования мотивированы тем, что 17.07.2008 года между истицей и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении истице кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. Истице был открыт ссудный счет, за обслуживание которого, согласно п. 3.1 кредитного договора, она оплатила ответчику 10 500 рублей. В исковом заявлении истица, ссылаясь на ст. 779 и п.1 ст.819 ГК РФ, просит признать недействительным п. 3.1 кредитного договора №//01176-01182 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика 10 500 рублей. 31.05.2011 года в суд поступило заявление, подписанное истицей и представителем ответчика, о заключении между сторонами мирового соглашения. Истица Шишкина А.В. в судебном заседании поддержала условия заключенного мирового соглашения. Пояснила, что последствия заключения мирового соглашения ей понятны и разъяснены, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России, действующая на основании доверенности Левина О.П., в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просила принять и утвердить представленное мировое соглашение, достигнутое сторонами. По условиям мирового соглашения, заключенного между истицей Шишкиной А.В. и представителем ответчика- ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России, действующей на основании доверенности Левиной О.П.: -ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России обязуется в течение 10 рабочих дней с даты вступления определения в законную силу возвратить истице сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 500 рублей, путем перечисления на ссудный счет №, открытый на имя истицы. -истица отказывается от исковых требований к ответчику ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, что удостоверено их подписями в заявлении о заключении мирового соглашения, истице - дополнительно разъяснены в судебном заседании, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Суд находит возможным данные условия мирового соглашения утвердить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Шишкиной Анжелой Вячеславовной и представителем ответчика- Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России, действующей на основании доверенности Левиной Ольгой Петровной, на условиях, по которым: -ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России обязуется в течение 10 рабочих дней с даты вступления определения в законную силу возвратить истице сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 500 рублей, путем перечисления на ссудный счет №, открытый на имя Шишкиной Анжелы Вячеславовны. -истица отказывается от исковых требований к ответчику ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России. Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия. Судья Е.М.Сутягина