Дело № 2-187/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия                                                           27 июня 2011 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Жданкиной И.В.,

при секретаре Ушанове Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лахденпохского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Элисенваарская средняяобщеобразовательная школа» о понуждении к совершению определенных действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор Лахденпохского района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МОУ «Элисенваарская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению определенных действий: отстранить водителя Л. от эксплуатации автомобиля ПАЗ хх.хх.хх, государственный знак хх.хх.хх, осуществляющего перевозки детей до 16 лет, обучающихся в МОУ «Элисенваарская средняя общеобразовательная школа» и запретить Л. осуществлять деятельность по перевозке детей, обучающихся в МОУ «Элисенваарская средняя общеобразовательная школа» до получения трехлетнего непрерывного стажа работы в качестве водителя автобуса.

Иск предъявлен по тем основаниям, что в ходе проведения прокуратурой Лахденпохского района проверки были установлены существенные нарушения требований, предъявляемых к организации перевозки школьников автобусами, в деятельности МОУ «Элисенваарская СОШ». Согласно приказа директора № 5 от 01.03.2011 года на должность водителя МОУ «Элисенваарская СОШ» принят Л. Приказом № 18-ОД от 01.03.2011 года и актом приемки-передачи - школьный автобус ПАЗ хх.хх.хх, 2009 г. был принят Л. и закреплен за ним. Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке Л. в период времени с хх.хх.хх по хх.хх.хх он не занимался трудовой деятельностью, связанной с управлением автобусом и на момент поступления на должность водителя МОУ «Элисенваарская СОШ» непрерывный стаж работы водителем автобуса не менее трех последних лет отсутствовал, что свидетельствует о нарушении действующего законодательства при приеме на работу Л.

Кроме того, прокуратурой Лахденпохского района были выявлены нарушения законодательства «О безопасности дорожного движения» и требования Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Министерства транспорта РФ № 2 от 08.01.1997 г.

27 июня 2011 года посредством факсимильной связи от директора МОУ «Элисенваарская СОШ» Александровой О.А. поступили копия заявления Л. об увольнении с хх.хх.ххи копия приказа о прекращении трудового договора с Л.

В предварительном судебном заседании старший помощник прокурора Лахденпохского района Рогаткин А.П. отказался от заявленных требований, поскольку в настоящее время ответчик в добровольном порядке исполнил требования, уволил водителя Л.

         Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания. Полагает возможным прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представитель ответчика МОУ «Элисенваарская СОШ», будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд находит возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску прокурора Лахденпохского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Элисенваарская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению определенных действий прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья:                               И.В. Жданкина