ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Лахденпохья Республика Карелия                                                         01 августа 2011 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Жданкина И.В.,

рассмотрев исковое заявление Сорокиной Оксаны Адамовны к Драпей Светлане Юрьевне об отмене постановления и.о. главы Лахденпохского муниципального района Анохиной Э.И. № 331 от 25.03.2009 года, как незаконного и признании ничтожными сделок по купле-продаже земельных участков,

у с т а н о в и л а:

Сорокина О.А. обратилась в суд с иском к Драпей С.Ю. об отмене постановления и.о. главы Лахденпохского муниципального района Анохиной Э.И. № 331 от 25.03.2009 года, как незаконного и признании ничтожными сделок по купле-продаже земельных участков с кадастровыми номерами: обезличен площадью хх.хх.хх кв.м.; обезличен площадью хх.хх.хх кв.м.; обезличен площадью хх.хх.хх кв.м. с применением последствий ничтожности сделок.

Определением судьи от 18 июля 2011 года заявление Сорокиной О.А. было оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. ст.131,132 ГПК РФ.

Истцу был дан срок до 29 июля 2011 года для устранения указанных недостатков и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Однако до настоящего времени Сорокиной О.А. не устранены указанные в определении от 18 июля 2011 года об оставлении искового заявления без движения недостатки: не указано в чем конкретно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца постановлением № 331 от 25.03.2009 года, а также сделками по купле-продаже земельных участков, совершенными между Софроновым Ф.С. и Драпей С.Ю., не представлены документы, подтверждающие точное месторасположение спорных земельных участков (кадастровые выписки на земельные участки обезличен, обезличен и обезличен, ситуационные планы, чертежи, в том числе разбивочные, схемы границ земельных участков и др.), не представлены оригиналы документов либо надлежащим образом заверенные копии, с копиями для ответчика и третьих лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с неисполнением требований судьи, указанных в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л а:

Исковое заявление Сорокиной Оксаны Адамовны возвратить.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный суд Республики Карелия в десятидневный срок через Лахденпохский районный суд.

Судья:                                                              И.В.Жданкина