об утверждении мирового соглашения

г. Лахденпохья Республика Карелия                                                15 августа 2011 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Ушанове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прончагиной Галины Николаевны к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора и взыскании денежных средств, оплаченных за обслуживание ссудного счета,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора и взыскании денежных средств, оплаченных за обслуживание ссудного счета.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.06.2009 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор обезличен о предоставлении истцу кредита на неотложные нужды в размере хх.хх.хх. рублей под 19 % годовых на срок по 17.06.2012 года. Истцу был открыт ссудный счет, за обслуживание которого, согласно п. 3.1 кредитного договора истец оплатил ответчику хх.хх.хх. рублей.

В исковом заявлении истец, ссылаясь на ст. 167 ГК РФ, просит признать недействительным пункт 3.1 указанного кредитного договора и взыскать с ответчика хх.хх.хх. рублей.

Истец, извещенная надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала, направив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, пояснив, что поддерживает письменное мировое соглашение, направленное в суд ответчиком.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление о заключении с истцом мирового соглашения, а также мировое соглашение, подписанное сторонами.

Из письменного мирового соглашения следует, что истец Прончагина Г.Н. и представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России, действующая на основании доверенности Левина О.П., заключили мировое соглашение на условиях, по которым:

Ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения определения, вступившего в законную силу возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору обезличен от 17.06.2009 года в размере хх.хх.хх. рублей, путем перечисления на банковскую карту обезличен (счет обезличен).

Истец отказывается от остальных требований к ответчику ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России.

Указанные условия письменного мирового соглашения подтверждены подписями сторон.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, как следует из письменного мирового соглашения, известны истцу и ответчику.

Суд находит возможным данные условия мирового соглашения утвердить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Прончагиной Галиной Николаевной и представителем ответчика открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России, действующей на основании доверенности Левиной Ольгой Петровной, на условиях, по которым:

Ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения определения, вступившего в законную силу возвратить истцу Прончагиной Галине Николаевне сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору обезличен от 17.06.2009 года в размере хх.хх.хх.) рублей, путем перечисления на банковскую карту обезличен (счет обезличен).

Истец отказывается от остальных требований к ответчику ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:                                                    И.В.Жданкина