Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия                                                         12 августа 2011 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Ушанове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросян Нели Шавиковны к Администрации Лахденпохского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Петросян Н.Ш. обратилась в суд с иском к Администрации Лахденпохского городского поселения о включении имущества в наследственную массу.

Заявленные требования обосновала тем, что на основании решения местной администрации г. Лахденпохья РК от 23 июня 1992 года № 252 «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома Петросян Ш.М.», администрацией Лахденпохского района РК 14.07.1992 года на имя ее отца П. было выдано свидетельство № 27 на право собственности на землю. На земельном участке отец построил жилой одноэтажный дом с мансардой, расположенный по адресу: обезличен. 13 мая 2008 года ГУП РК РГЦ «Недвижимость» выдала отцу регистрационное удостоверение на дом. Осуществить государственную регистрацию права собственности на жилой дом отец не успел из-за тяжелого состояния здоровья. Отец истца - П. умер хх.хх.хх. Отец со дня постройки дома и о своей смерти пользовался и владел домом, как своей собственностью. Проживал в нем, вносил плату за пользование электроэнергией, принимал меры к его сохранности, благоустройству, следил за техническим состоянием дома. Также вместе с отцом в доме проживала и истица. После смерти отца она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, но получила отказ по причине отсутствия государственной регистрации права собственности отца на жилой дом. Кроме нее наследниками после смерти отца являются ее брат Е. и мать Т., которые на наследство не претендуют. На основании изложенного, в исковом заявлении просит суд включить в наследственную массу жилой одноэтажный дом с мансардой, расположенный по адресу: обезличен, оставшийся после смерти отца П..

В судебном заседании Петросян Н.Ш. заявленное требование поддержала, по основаниям, указанным в заявлении. При этом пояснила, что других наследников, кроме заявленных, у наследодателя нет. Отец лично построил этот дом. Зарегистрировать право собственности на дом не успел в связи с тяжелой болезнью и смертью.

Представитель ответчика - Администрации Лахденпохского городского поселения, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что против удовлетворения требований АЛГП не возражает.

Третье лицо, Т. судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что наследодатель приходился ей супругом. Других наследников, кроме заявленных истцом, у ее супруга нет. На спорный дом как на наследство она не претендует.

Третье лицо, Е. в судебном заседании отсутствовал, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на имущество, оставшееся после смерти П. не претендует, заявленные истцом требования поддерживает, полагает их подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Лахденпохского нотариального округа РК Пянтиева Г. В., в судебном заседании отсутствовала, направив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав объяснения истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В процессе судебного разбирательства установлено, что постановлением местной администрации г.Лахденпохья РК от 23 июня 1992 года № 252 «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома П.» П. отведен земельный участок в размере хх.хх.хх га по обезличен для строительства индивидуального жилого дома.

Администрацией Лахденпохского района РК 14.07.1992 года П. было выдано свидетельство № 27 на право собственности на землю.

На указанном земельном участке построен жилой одноэтажный дом с мансардой, расположенный по адресу: обезличен. 13 мая 2008 года ГУП РК РГЦ «Недвижимость» было выдано регистрационное удостоверение на дом № хх.хх.хх

В судебном заседании установлено, что жилым домом П.пользовался по день смерти, последовавшей хх.хх.хх. Право собственности на жилой дом в установленном порядке не зарегистрировано.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями Петросян Н.Ш., показаниями свидетелей А. и Б.

Свидетели А. и Б. в судебном заседании дали аналогичные показания о том, что П. лично строил дом, расположенный по адресу: обезличен. Проживал там постоянно вместе со своей дочерью (истцом). Владел и пользовался домом как своим собственным. Других наследников у него нет.

Кроме того, изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела:      постановлением местной администрации г.Лахденпохья № 252 от 23.06.1992 года, об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома П. (л..15); свидетельством на право собственности на землю № 27, согласно которому решением администрации г. Лахденпохья от 23.06.1992 года П. выделен земельный участок площадью хх.хх.хх га под строительство индивидуального жилого дома (л.д.7); регистрационным удостоверением обезличен (л.д.8); кадастровым паспортом на дом (л.д. 9-13); постановлением главы Лахденпохского муниципального района № 921 от 30.11.20096 года о внесении изменений в постановление № 252 от 23.06.1992 года в части устранения ошибки в имени, справкой ГУП РК РГУ «Недвижимость» о стоимости жилого дома (л.д.16); свидетельством о смерти П., хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх (л.д. 17); свидетельством о рождении истца (л.д. 20-25), техническим паспортом на жилой дом (л.д.26-31).

Факт владения и пользования П. жилым домом никем не оспаривается и подтверждается также справкой администрации Лахденпохского городского поселения, согласно которой, по адресу: обезличен расположен жилой дом, находящийся в собственности П.(л.д.6).

Факт родственных отношений с наследодателем, а также право Петросян Н.Ш., как наследницы по закону, претендовать на указанный жилой дом, подтверждается свидетельством о рождении, в котором отцом истца указан П. (л.д.22), копией паспорта Петросян Н.Ш. (л.д.19).

Из материалов дела следует, что в делах нотариуса имеется наследственное дело после смерти П., умершего хх.хх.хх. Наследнице по закону является дочь умершего - истец Петросян Н.Ш.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущества. Поэтому, суд, установив факт владения и пользования П. жилым домом, находит обоснованным требование о включении его в наследственную массу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти П. жилой одноэтажный дом с мансардой, расположенный по адресу: обезличен.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.08.2011 года.

Судья:                                    И.В.Жданкина