о взыскании енежных средств за открытие ссудного счета



Дело 2-209/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Лахденпохья Республика Карелия                                                 08 августа 2011 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Ушанове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Бориса Николаевича к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора и взыскании денежных средств, оплаченных за обслуживание ссудного счета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора и взыскании денежных средств, оплаченных за обслуживание ссудного счета.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.06.2009 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор обезличен о предоставлении истцу кредита на неотложные нужды в размере хх.хх.хх. рублей под 19 % годовых на срок по 17.06.2013 года. Истцу был открыт ссудный счет, за обслуживание которого, согласно п. 3.1 кредитного договора истец оплатил ответчику хх.хх.хх. рублей.

В исковом заявлении истец, ссылаясь на ст. 167 ГК РФ, просит признать недействительным п. 3.1 кредитного договора обезличен от 17.06.2009 года и взыскать с ответчика хх.хх.хх. рублей.

Истец в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения между истцом и ответчиком на условиях, предложенных в письменном мировом соглашении.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление о заключении с истцом мирового соглашения, а также мировое соглашение, подписанное сторонами.

Из письменного мирового соглашения следует, что истец Коновалов Б.Н., представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения Сбербанка России, действующий на основании доверенности Горячев А.В., заключили мировое соглашение на условиях, по которым:

Ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения Сбербанка России обязуется в течение 7 рабочих дней со дня получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления в законную силу, возвратить истцу Коновалову Б.Н. сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору обезличен от 17.06.2009 года в размере хх.хх.хх. рублей, путем единоразового зачисления суммы на банковскую карту обезличен.

Истец отказывается от остальных требований к ответчику ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России.

Указанные условия письменного мирового соглашения истец подтвердил в судебном заседании.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания. Как следует из письменного мирового соглашения последствия заключения мирового соглашения известны ответчику.

Суд находит возможным данные условия мирового соглашения утвердить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коноваловым Борисом Николаевичем и представителем ответчика открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения Сбербанка России, действующего на основании доверенности, Горячевым Александром Владимировичем на условиях, по которым:

Ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения Сбербанка России обязуется в течение 7 рабочих дней со дня получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления в законную силу, возвратить истцу Коновалову Б.Н. сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору обезличен от 17.06.2009 года в размере хх.хх.хх. рублей, путем единоразового зачисления суммы на банковскую карту обезличен.

Истец отказывается от остальных требований к ответчику ОАО «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:                                                    И.В.Жданкина