Дело № 2-208/2011

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Лахденпохья Республика Карелия                                                   25 июля 2011 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Ушанове Н.А.,

рассмотрев заявление Шимона Павла Владимировича, поданное в его интересах представителем по доверенности, Шимон Еленой Николаевной об оспаривании решения Призывной комиссии Республики Карелия: о признании незаконным и отмене заключения врача-невропатолога Призывной комиссии РК о признании Шимона П.В. годным к военной службе с незначительными ограничениями, признании незаконным решения Призывной комиссии РК о призыве Шимона П.В. на военную службу, обязании Призывной комиссии РК принять решение об освобождении Шимона П.В. от призыва на военную службу,

у с т а н о в и л:

Шимон Е.Н., действующая в интересах Шимона П.В. на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Призывной комиссии Республики Карелия: о признании незаконным и отмене заключения врача-невропатолога Призывной комиссии РК о признании Шимона П.В. годным к военной службе с незначительными ограничениями, признании незаконным решения Призывной комиссии РК о призыве Шимона П.В. на военную службу, обязании Призывной комиссии РК принять решение об освобождении Шимона П.В. от призыва на военную службу.

Из заявления следует, что заявитель в июне 2010 года был обследован по направлению военкомата в Республиканской больнице им. В.А. Баранова, по результатам обследования у него подтвердился диагноз хх.хх.хх. В апреле 2011 года Шимон П.В. самостоятельно проходил обследование в Санкт-Петербурге в Василеостровском Центре Магнитно-резонансной томографии и его диагноз хх.хх.хх. подтвердился. Указанное заболевание в соответствии со ст.23 Расписания болезней дает основания для признании его ограниченно годным к военной службе (категория годности «В») и согласно пп.»а» п.1 ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Шимон П.В. должен быть освобожден от призыва на военную службу.19.04.2011 года при прохождении медицинского освидетельствования в г.Лахденпохья врачом - специалистом Жуковой Шимону П.В. был поставлен диагноз хх.хх.хх. присвоена категория годности «В» (ограничено годен к военной службе) на основании ст.23 «В» графы 1. В мае 2011 года прибыв на медицинское освидетельствование, Шимон П.В. представил заключение врача Жуковой врачам призывной комиссии и врач- невропатолог призывной комиссии дала заключение о категории годности к военной службе «Б» (годен к военной службе с незначительными ограничениями) и ему был поставлен диагноз хх.хх.хх. Данное заключение позволило призывной комиссии 30.05.2011 года вынести решение о призыве заявителя на военную службу. С данным заключением и решением призывной комиссии заявитель не согласен, в заявлении просил суд признать незаконным и отменить заключение врача-невропатолога Призывной комиссии РК о признании Шимона П.В. годным к военной службе с незначительными ограничениями, признать незаконным решение Призывной комиссии РК о призыве Шимона П.В. на военную службу, обязать Призывную комиссию РК принять решение об освобождении Шимона П.В. от призыва на военную службу.

В судебное заседание заявитель Шимон П.В., его представитель по доверенности Шимон Е.Н., заинтересованные лица Призывная комиссия РК, военный комиссариат РК не явились.

В письменных возражениях на заявление Шимона П.В. Призывная комиссия РК указала, что 15.06.2011 года определением Петрозаводского городского суда принято к судебному разбирательству заявление Шимона П.В. об оспаривании решения призывной комиссии РК, 05.07.2011 Лахденпохским районным судом также принято к производству заявление Шимона П.В. об оспаривании решения Призывной комиссии РК, в связи с чем просят прекратить производство по делу.

18 июля 2011 года от представителя заявителя, Шимон Е.Н. поступило ходатайство об оставлении заявления Шимон П.В. о признании незаконным решения Призывной комиссии РК без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Петрозаводского городского суда РК имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что определением Петрозаводского городского суда РК к производству принято заявление Шимона П.В. об оспаривании решения Призывной комиссии РК, то есть по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 30.06.2011 года определением вышеуказанного суда назначена судебно-медицинская экспертиза и производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта, в связи с чем суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Заявление Шимона Павла Владимировича, поданное в его интересах Шимон Е.Н. на основании доверенности, об оспаривании решения Призывной комиссии Республики Карелия оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в десятидневный срок через Лахденпохский районный суд.

Судья:                                      И.В.Жданкина