определение о возвращении искового заявления в связи с неисполнением требований указанных в определении об оставлении искового заявления без движения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес>                                                                        02 сентября 2011 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия                Каменев А.Б.,

рассмотрев исковое заявление Абросимова Николая Николаевича к АТ о понуждении к действиям,

у с т а н о в и л :

Абросимов Н.Н. обратился в суд с иском к АТ о понуждении к действиям.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Истцу был дан срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных недостатков и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено.

Однако до настоящего времени Абросимовым Н.Н. не устранены указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ недостатки.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с неисполнением требований судьи, указанных в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Абросимова Николая Николаевича возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в десятидневный срок через Лахденпохский районный суд.

Судья:                                                                                           А.Б. Каменев