об утверждении мирового соглашения

г. Лахденпохья Республика Карелия                       15 сентября 2011 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Шиляеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутовой Татьяны Владимировны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Сортавальского отделения о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора, взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета и пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора, взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета и пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по следующим основаниям.

14.08.2009 года между истицей и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении ей кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. Согласно п. 3.1 кредитного договора, она оплатила ответчику 7875 рублей за обслуживание ссудного счета.

В исковом заявлении, ссылаясь на Положение ЦБ РФ от 31.08.1998г., письмо ЦБ РФ от 29.08.2003г. №4, ст. 5 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности», ст. 15, п.1 ст. 16 Федерального закона «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 395, 779, 819 ГК РФ истица просит признать недействительным п. 3.1 указанного кредитного договора, взыскать с ответчика 7875 рублей за обслуживание ссудного счета, 1236,16 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также компенсацию морального вреда в сумме 7875 рублей.

В суд поступило заявление, подписанное истцом и представителем ответчика, о заключении между сторонами мирового соглашения.

Истец Шутова Т.В. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения иска, в судебном заседании отсутствовала.

Истица и представитель ответчика- ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России, действующая на основании доверенности Левина О.П., в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили принять и утвердить представленное мировое соглашение, достигнутое сторонами.

По условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами:

-ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу, возвратить истице сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7875 рублей, перечислив на ссудный счет №, открытый на имя Шутовой Т.В.;

-истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, что удостоверено их подписями в заявлении о заключении мирового соглашения.

Суд находит возможным данные условия мирового соглашения утвердить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Шутовой Татьяной Владимировной и представителем ответчика- Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России, действующей на основании доверенности, Левиной Ольгой Петровной, на условиях, по которым:

-ответчик ОАО «Сбербанк России» обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу, возвратить истице сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7875 рублей, перечислив на ссудный счет №, открытый на имя Шутовой Татьяны Владимировны;

-истица отказывается от исковых требований к ответчику.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

         Судья                                                    Е.М.Сутягина