о взыскании заработной платы



                                                                                                                                                                                                                                                                                Дело 2-261/2011 Решение

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия                                                      26 сентября 2011 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Шиляеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Усоедова Александра Николаевича к ООО ЧОП «Норд» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,

у с т а н о в и л :

Усоедов А.Н. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Норд» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск по следующим основаниям.

Истец работал в ООО ЧОП «Норд» в должности охранника с 23.04.2006г. по 20.06.2011г., уволился по собственному желанию с 20.06.2011г., при увольнении ему не были выплачены суммы начисленной заработной платы за март, апрель и май 2011г., а также компенсация за неиспользованный отпуск. В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей задолженности по заработной плате и <данные изъяты> рублей компенсации за неиспользованный отпуск.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал частично, согласился с данными, представленными суду ответчиком, согласно которым задолженность по заработной плате Усоедова А.Н. составляет <данные изъяты> руб., сумма невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск- <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика- генеральный директор ООО ЧОП «Норд» Кацман Г.Г. в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что предприятие обязано выплатить Усоедову А.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., и компенсацию за неиспользованный отпуск- <данные изъяты> руб.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованиях в размерах, поддержанных истцом и признанных ответчиком.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно копиям приказов /лс от ДД.ММ.ГГГГ и /лс от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией трудовой книжки истца, Усоедов А.Н. работал в ООО ЧОП «Норд» в должности охранника с 23.04.2006г. по 20.06.2011г., уволен по собственному желанию (л.д.3-5).

Из представленной суду справки № 50 от 09.09.2011г. следует, что задолженность предприятия по заработной плате перед Усоедовым А.Н. составляет <данные изъяты> руб., сумма невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск- <данные изъяты> руб.

Указанные сведения сторонами не оспариваются. Истец пояснил, что при подаче иска он расчет произвел примерно, точных данных для верного расчета не имел.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования в окончательном, уточненном варианте, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО ЧОП «Норд» в пользу Усоедова Александра Николаевича <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек компенсации за неиспользованный отпуск.

Взыскать с ООО ЧОП «Норд» государственную пошлину в доход бюджета Лахденпохского района Республики Карелия в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                   Судья                Е.М. Сутягина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 октября 2011 года, последний срок подачи кассационной жалобы 13 октября 2011 года.

          Судья                              Е.М. Сутягина