ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия                                         24 октября 2011 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи                Сутягиной Е.М., при секретаре Шиляеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ейгелене Надежды Васильевны к Администрации Лахденпохского городского поселения о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ейгелене Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Лахденпохского городского поселения о взыскании компенсации морального вреда.

Иск мотивирован тем, что решение Лахденпохского районного суда от 26 февраля 2009 года об обязании Администрации Лахденпохского городского поселения произвести капитальный ремонт <адрес> флотилии г.Лахденпохья и мест общего пользования по указанному адресу в срок до 01 сентября 2009 года до настоящего времени не исполнено. Истица просит взыскать с ответчика 1000000 рублей компенсации морального вреда.

В судебном заседании Ейгелене Н.В. заявила об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика - администрации Лахденпохского городского поселения, Ренго А.А., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения дела в связи с отказом Ейгелене Н.В. от иска.

Представители третьих лиц, ООО «Ремстройком», Отдела судебных приставов по Лахденпохскому району, Совета Лахденпохского городского поселения, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом истице разъяснены последствия отказа от иска, что заверено ее подписью в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд находит возможным принять отказ от иска, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Ейгелене Надежды Васильевны к Администрации Лахденпохского городского поселения о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом Ейгелене Надежды Васильевны от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Лахденпохский районный суд.

Судья:      Е.М. Сутягина