именем Российской Федерации г. Лахденпохья Республика Карелия 27 октября 2011 года Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Шиляеве А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Администрации Лахденпохского городского поселения к Шестакову Сергею Ивановичу и Алексееву Валерию Витальевичу о признании утратившими право пользования жилыми помещениями, установил: Администрация Лахденпохского городского поселения (далее -АЛГП) обратилась в суд с исками к Шестакову С.И. и Алексееву В.В. о признании утратившими право пользования жилыми помещениями по следующим основаниям. Администрации ЛГП в соответствии с Законом Республики Карелия от 24.04.2008г. №1183-ЗРК «О разграничении имущества в муниципальной собственности Лахденпохского муниципального района» передан муниципальный жилой фонд, в том числе, <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик Шестаков С.И., и квартира <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик Алексеев В.В. С 90-х годов ответчики по указанным адресам не проживают в связи с убытием в другие регионы. С момента выезда мер по обеспечению сохранности квартир ответчики не предпринимали, коммунальные платежи не вносили. Как стало известно из письма Улан- Удэнской квартирно-эксплуатационной части района №18/ж от 10.01.2008г., по сведениям, предоставленным домоуправлением №1 п. Заозерный Гусиноозерского гарнизона, Шестаков С.И. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, ДОС №, <адрес>. Дальнейшая судьба Шестакова С.И. не известна, направленный в Управление кадров Сибирского военного округа Минобороны запрос вернулся к отправителю в связи с расформированием организации. Бронь на жилое помещение, закрепленное за Шестаковым, закончилась в октябре 2004 года. В апреле 2006 года квартира <адрес> г.Лахденпохья по договору поднайма без права регистрации была предоставлена Смирновой Н.А., которая до настоящего времени проживает в указанной квартире, вносит плату за предоставленные коммунальные услуги. Из письма ГУ кадров Министерства обороны РФ №173/7/1150 от 07.04.2006г. следует, что майор Алексеев В.В. в 1988 году уволен с военной службы в запас и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат Черновского района г. Чита. По данным адресного бюро Алексеев В.В. зарегистрированным по месту жительства по г. Чита и Читинской области не значится, что следует из письма, полученного из военного комиссариата Черновского и Железнодорожного административных округов г. Чита Забайкальского края Министерства обороны РФ. В настоящее время место нахождения Алексеева В.В. неизвестно. В 2005 году <адрес>-а по <адрес> по договору поднайма без права регистрации была предоставлена семье Саврицих в составе 3-х человек, которые до настоящего времени проживают в указанной квартире, вносят плату за предоставленные коммунальные услуги. На основании изложенного, ссылаясь на ст.83 ЖК РФ истец просил суд признать Шестакова С.И. и Алексеева В.В. утратившими право пользования вышеуказанными жилыми помещениями, в которых они зарегистрированы. В судебном заседании представитель истца Ренго А.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Пояснил, что кроме ответчиков в указанных квартирах никто не зарегистрирован, вещей ответчиков в спорных жилых помещениях не имеется. Длительное время квартиры предоставляются нуждающимся гражданам по договору поднайма без права регистрации. До передачи муниципального жилья городскому поселению, квартирами аналогичным образом распоряжалась администрация Лахденпохского муниципального района. Представитель ответчиков- адвокат Михайлова В.С., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, против удовлетворения исков, с учетом обстоятельств дела, не возражала. Третье лицо- Смирнова Н.А., в судебном заседании полагала иск обоснованным. Пояснила, что она проживает в квартире, в которой до настоящего времени зарегистрирован Шестаков С.И. Вещей его в квартире на момент ее вселения не было, с момента ее проживания он не появлялся, попытки отыскать Шестакова через друзей и знакомых результатов не дали. Администрация ЛГП намерена заключить с ней договор социального найма, что в настоящее время не представляется возможным, в связи с регистрацией по указанному адресу Шестакова С.И. Представитель третьего лица- Лахденпохского ТП УФМС РФ по РК, третьи лица - Саврицкая О.Н., Саврицкая Н.С., Саврицкий М.С. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела не заявляли. Саврицкая О.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, полагала требования подлежащими удовлетворению. Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с Законом Республики Карелия от 24.04.2008г. №1183-ЗРК «О разграничении имущества в муниципальной собственности Лахденпохского муниципального района» в ведение Администрации ЛГП передан муниципальный жилой фонд, в том числе, <адрес> <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик Шестаков С.И., и <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик Алексеев В.В. Таким образом, администрация Лахденпохского городского поселения является собственником спорных жилых помещений. Согласно имеющимся материалам дела, в <адрес> с 20.04.1990 года по настоящее время постоянно зарегистрирован Шестаков Сергей Иванович (л.д.6). В <адрес> с 27 октября 1989 года по настоящее время постоянно зарегистрирован Алексеев Валерий Витальевич (л.д.22). Согласно сведениям ГУП РК РГЦ «Недвижимость» и данным ЕГРП права на спорные жилые помещения не зарегистрированы, указанные квартиры относятся к муниципальному жилищному фонду. В судебном заседании установлено, что ответчики продолжительное время, более 10 лет не проживают по адресу регистрации, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вещей ответчиков в спорных жилых помещениях не имеется. В настоящее время сведений о месте жительства ответчиков не имеется, предпринятые истцом меры в этом направлении положительных результатов не дали. По данным Улан -Удэнской КЭЧ, Шестаков С.И. с 24.08.1994 года значится зарегистрированным по адресу: <адрес> ДОС № <адрес> (л.д.11). По ходатайству начальника Лахденпохской КЭЧ от 30.09.1999г. Постановлением Главы местного самоуправления Лахденпохского района № 906 от 04.10.1999г. бронь на жилое помещение по адресу: <адрес> для Шестакова С.И. была продлена до 01.10.2004 года (л.д.15-16). Согласно сообщения Главного управления кадров Министерства Обороны РФ от 15.02.2006г., майор Алексеев Валерий Витальевич приказом командующего войсками Сибирского военного округа от 28.12.1998г. № 028 уволен с военной службы в запас и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат Черновского района г. Читы (л.д.26). По сообщению военного комиссариата г. Читы от 11.05.2006г. Алексеев В.В. на воинском учете в указанном военном комиссариате не состоит и в убывших не значится (л.д.27). Согласно сообщения врио военного комиссара Черновского и Железнодорожного военных округов города Чита Забайкальского края от 07.06.2008г., личное дело майора запаса Алексеева Валерия Витальевича находится в военном комиссариате Черновского и Железнодорожного АО г. Чита, на воинский учет Алексеев В.В. не вставал, по данным адресного бюро по городу Чита и Читинской области не значится (л.д.25). В соответствии с постановлением Совмина РСФСР от 31.07.1984 №336 «Об утверждении Инструкции о порядке бронирования жилого помещения» если наниматель или члены его семьи в течение шести месяцев после окончания срока действия охранного свидетельства (брони) не предъявят требование о возврате им помещения, договор найма жилого помещения в соответствии со статьей 62 Жилищного кодекса РСФСР расторгается в судебном порядке. Согласно положений ст. 61 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005г., признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке. При этом следует установить, не является ли отсутствие лица в спорном жилом помещении временным в соответствии с положениям ст. 60 ЖК РСФСР. В соответствии с положениями ч.3,4 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. Анализ совокупности исследованных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчики добровольно выехали из спорных жилых помещений, длительное время не пользуются указанными квартирами, требований о возврате жилых помещений не заявляли. Объективных данных, позволяющих сделать вывод о том, что отсутствие ответчиков в спорных жилых помещениях носит временный характер, суду не представлено. Других оснований сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не установлено. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Признать Алексеева Валерия Витальевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Признать Шестакова Сергея Ивановича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Е.М. Сутягина Решение суда в окончательной форме составлено 01 ноября 2011 года, последний день подачи кассационной жалобы 11 ноября 2011 года. Судья: Е.М. Сутягина