о взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета



Дело 2-302/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Лахденпохья Республика Карелия                       08 ноября 2011 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Герасимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Концевого Вячеслава Михайловича к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения №6638 о признании недействительными п.3.1, п.п.2 п.3.2 кредитного договора и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Концевой В.М. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения №6638 о признании недействительными п.3.1, п.п.2 п.3.2 кредитного договора и взыскании денежных средств по следующим основаниям.

26.08.2008 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении истцу кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. Согласно п. 3.1, п.п.2 п.3.2 кредитного договора, он оплатил ответчику единовременный платеж в размере <данные изъяты> рублей за обслуживание ссудного счета.

Истец полагает указанный платеж незаконным, в связи с чем просит признать п. 3.1, п.п.2 п.3.2 кредитного договора незаконными и взыскать с ответчика уплаченный им единовременный платеж в размере <данные изъяты> рублей за обслуживание ссудного счета.

В суд поступило заявление, подписанное истцом и представителем ответчика, о заключении между сторонами мирового соглашения.

Истец и представитель ответчика при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили принять и утвердить представленное мировое соглашение, подписанное сторонами.

По условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами:

-ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу, возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, перечислив на ссудный счет , открытый на имя Концевого В.М.;

-истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, что удостоверено их подписями в заявлении о заключении мирового соглашения.

Суд находит возможным данные условия мирового соглашения утвердить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Концевым Вячеславом Михайловичем и представителем ответчика - Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России, Левиной Ольгой Петровной, действующей на основании доверенности, по условиям которого:

-ответчик ОАО «Сбербанк России» обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу, возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, перечислив на ссудный счет , открытый на имя Концевого Вячеслава Михайловича;

-истец Концевой В.М. отказывается от исковых требований к ответчику.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

         Судья                                     Е.М.Сутягина

           Определение в окончательной форме изготовлено 14.11.2011 года

         

         Судья                                                                                       Е.М. Сутягина