о взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета



Дело 2-326/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Лахденпохья Республика Карелия                       17 ноября 2011 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Герасимове Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лосева Владимира Борисовича к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Сбербанка России о признании недействительным п.3.1 кредитного договора и взыскании денежных средств, оплаченных за обслуживание ссудного счета,

у с т а н о в и л:

Лосев В.Б. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения о признании недействительным п.3.1 кредитного договора и взыскании денежных средств, оплаченных за обслуживание ссудного счета по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении истцу кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. Согласно п. 3.1 кредитного договора, он оплатил ответчику единовременный платеж в размере <данные изъяты> рублей за обслуживание ссудного счета.

Истец полагает указанный платеж незаконным, в связи с чем, просит признать п. 3.1 кредитного договора незаконными и взыскать с ответчика уплаченный им единовременный платеж в размере <данные изъяты> рублей за обслуживание ссудного счета.

В суд поступило заявление, подписанное истцом и представителем ответчика, о заключении между сторонами мирового соглашения.

В судебном заседании истец просил принять и утвердить мировое соглашение, достигнутое с ответчиком. Последствия заключения мирового соглашения ему разъяснены и понятны, что следует из текста мирового соглашения, подписанного сторонами.

Представитель ответчика при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил принять и утвердить представленное мировое соглашение, достигнутое сторонами.

По условиям поступившего в суд мирового соглашения, заключенного между сторонами:

-ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу, возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, перечислив указанную сумму на банковскую карту , принадлежащую Лосеву Владимиру Борисовичу;

-истец Лосев В.Б. отказывается от исковых требований к ответчику.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, что удостоверено их подписями в заявлении о заключении мирового соглашения и протоколе судебного заседания.

Суд находит возможным данные условия мирового соглашения утвердить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лосевым Владимиром Борисовичем и представителем ответчика - Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России Левиной Ольгой Петровной, действующей на основании доверенности, по условиям которого:

-ответчик ОАО «Сбербанк России» обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу, возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, перечислив указанную сумму на банковскую карту , принадлежащую Лосеву Владимиру Борисовичу;

-истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

                           Судья                                     Е.М.Сутягина