Именем Российской Федерации г. Лахденпохья Республика Карелия 16 ноября 2011 года Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Ушанове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Валентины Николаевны к администрации Лахденпохского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Петрова В.Н. обратиласьв суд с иском к администрации Лахденпохского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и включении имущества в наследственную массу. Заявленные требования обоснованы тем, что истец является единственной наследницей по закону после смерти своего отца Т.Н.А., умершего хх.хх.хх. Отцу принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: обезличен обезличен, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью обезличен га. Истица своевременно обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, но получила отказ, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. В исковом заявлении просила суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером обезличен, и включить его в наследственную массу. В судебном заседании истица Петрова В.Н., извещенная надлежащим образом отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика, Администрации Лахденпохского муниципального района, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив письменное ходатайство, из которого следует, что против удовлетворения иска не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Лахденпохского нотариального округа Республики Карелия П.Г.В., в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направив письменный отзыв по иску. Согласно письменному отзыву отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство мотивирован тем, что Петровой В.Н. не предоставлено решение администрации Райваттальского сельского совета от 16.03.1993 года № 9, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. На часть наследуемого имущества - жилой дом, свидетельство о праве на наследство выдано 14.07.2011 года. Полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части включения имущества в наследственную массу, при этом нет необходимости признавать право собственности на имущество, так как установление данного факта для истца не влечет никаких последствий. Уточнив позицию сторон, исследовав материалы настоящего и наследственного дел, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. В процессе судебного разбирательства установлено следующее. Истец Петрова В.Н. приходится дочерью Т.Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д. 13-15). Т.Н.А. умер хх.хх.хх, о чем хх.хх.хх Отделом ЗАГС Лахденпохского района составлена актовая запись о смерти обезличен (л.д. 5). Вышеуказанными документами подтверждается право Петровой В.Н., как наследницы по закону, претендовать на спорное имущество. В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.05.1993 года Т.Н.А. выдано свидетельство о праве собственности на землю, из которого следует, что земельный участок площадью обезличен га предоставлен Т.Н.А. на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения администрации Райваттальского сельского Совета № 9 от 16.03.1993 года (л.д. 7). Из справки, выданной МУ «Лахденпохский архив», следует, что 19.09.2003 года в здании администрации п. Хийтола произошел пожар, в результате которого сгорело полностью здание администрации с документами постоянного хранения с 1993 года, по этой причине предоставить сведения о выделении Т.Н.А. земельного участка, расположенного в обезличен не представляется возможным (л.д. 8). Из кадастровой выписки следует, что собственником земельного участка общей площадью обезличен кв.м., расположенного по адресу: обезличен, с кадастровым номером обезличен, отнесенного к категории земель «земли населенных пунктов», является Т.Н.А. Из материалов наследственного дела следует, что Петровой В.Н. 14.07.2011 года получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный в обезличен. По дату смерти Т.Н.А. проживал в указанном доме. Из искового заявления следует, что жилой дом расположен на спорном земельном участке. Факт владения и пользования Т.Н.А. спорным имуществом никем не оспаривается. В силу ст. 11 ЗК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент издания вышеуказанного постановления) приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7,8,9 настоящего Кодекса осуществляется через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок. Администрацией Райваттальского сельского совета Т.Н.А. выдано свидетельство № 93 от 27.05.1993 года о праве собственности на земельный участок, выдача которого согласована с Исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов Лахденпохского района. Таким образом, право собственности на земельный участок с кадастровым номером обезличен было предоставлено Т.Н.А. в соответствии с законом, действовавшим на момент выдачи свидетельства. В судебном заседании установлено, что Администрация ЛМР не оспаривает право собственности Т.Н.А. на земельный участок с кадастровым номером обезличен площадью обезличен кв.м., решений о прекращении права собственности на земельный участок, органом, предоставившим участок, не принималось. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. Как следует из ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Таким образом, суд, установив факт владения и пользования Т.Н.А. земельным участком, находит обоснованным требование о включении данного имущества в наследственную массу. Требование о признании права собственности на спорное имущество является излишним, поскольку признание права собственности на наследственное имущество на основании решения суда, осуществляется посредством выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусом. Специального указания на то в судебном решении не требуется. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Т.Н.А., умершего хх.хх.хх, земельный участок площадью обезличен кв.м, расположенный в по адресу: обезличен, с кадастровым номером обезличен Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21.11.2011 года. Судья: И.В.Жданкина