об отказе в принятии искового заявления

г. Лахденпохья Республика Карелия                                                 02 декабря 2011 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Жданкина И.В.,

рассмотрев исковое заявление межрайонной инспекции ФНС России № 5 по РК к Смирновой Наталье Петровне о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков,

у с т а н о в и л а:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по РК обратилась в суд с иском к Смирновой Н.П. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков.

Из искового заявления и представленных документов следует, что Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 марта 2011 года в отношении МУП ЖКХ «Юг-Сервис» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 августа 2011 года в отношении МУП ЖКХ «Юг-Сервис» открыто конкурсное производство, срок конкурсного производства установлен до 01 февраля 2012 года.

Из искового заявления следует, что имеется спор между межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по РК с одной стороны и руководителем МУП ЖКХ «Юг-Сервис» и конкурсным управляющим МУП ЖКХ «Юг-Сервис» с другой стороны. Так, в заявлении истец указывает, что определением АС РК от 03.03.2011 года заявление уполномоченного органа признано обоснованным, и в реестр требований кредиторов включено требование об уплате 107 989,07 рублей. Заявленный спор связан с взысканием недоимки по налогам и сборам и пени, то есть носит имущественный характер, а следовательно экономический спор. Кроме того, в настоящий момент конкурсное производство в отношении МУП ЖКХ «Юг-Сервис» не завершено, определить фактический размер понесенных убытков не представляется возможным.

Подведомственность гражданских дел судам определена ст. 22 ГПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из вышеизложенного, заявление межрайонной инспекции ФНС России № 5 по РК не может быть принято к производству суда, поскольку согласно п.1ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ судья,

о п р е д е л и л а:

Отказать в принятии искового заявления межрайонной инспекции ФНС России № 5 по РК к Смирновой Наталье Петровне о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков.

Разъяснить истцу, что с заявленными требованиями он вправе обратиться в Арбитражный Суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в десятидневный срок через Лахденпохский районный суд.

Судья:                                         И.В. Жданкина