Именем Российской Федерации г. Лахденпохья Республика Карелия 22 декабря 2011 года Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Ушанове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троцкого Сергея Григорьевича к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного фонда РФ в Лахденпохском районе РК о перерасчете базовой части трудовой пенсии, у с т а н о в и л: Троцкий С.Г. обратился в суд с иском к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Лахденпохском районе РК о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости. Заявление обосновано тем, что истец в период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Защита-лес». В период с 1997 по 1998 годы истец неоднократно направлялся работодателем в командировки в районы Крайнего Севера Республики Карелия для доставки сырья для завода, а именно: г. Костомукша, п. Юшкозеро Калевальского района, п. Муезерка. Обратившись 26.09.2011 года с заявлением в ГУ-Отдел пенсионного фонда РФ в Лахденпохском районе РК о перерасчете пенсии, получил отказ, поскольку документы, подтверждающие факт нахождения его в командировках, в настоящее время отсутствуют. Документы были уничтожены за истечением срока хранения. На основании изложенного истец просил суд возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера, включив в стаж работы период командировки в район Крайнего Севера. В судебном заседании Троцкий С.Г. заявленное требование поддержал в полном объеме, по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что в указанный период он работал заместителем директора ОАО «Защита-лес» по обеспечению сырьем. За время работы в связи исполнением служебных обязанностей он часто выезжал в командировки в г. Костомукша. В командировках осматривал предприятия, делянки, материал, вел переговоры, заключал договоры на поставку леса, выяснял объемы поставки и др. В командировки выезжал как на служебной машине, так и на личном транспорте. Все командировки оплачивались, выделялись деньги на бензин, оплачивалась гостиница. Командировки в г. Костомукша, в частности состоялись с хх.хх.хх. по хх.хх.хх., а также с хх.хх.хх. по хх.хх.хх.. Хорошо запомнил дату, так как 22 ноября у сына день рождения. С заявлением в ОПФ обратился 26.09.2011 года, является получателем пенсии с хх.хх.хх.. Просил суд обязать ОПФ в Лахденпохском районе включить указанные периоды командировок в стаж работы в РКС и произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии с 01.10.2011 года. Представитель ГУ-Отдел пенсионного фонда РФ в Лахденпохском районе РК Якшина А.И. иск не признала, сославшись на законность и обоснованность действий представляемого учреждения. Поддержала доводы ответчика, изложенные в отзыве по иску, согласно которым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, в случае, если работник был командирован для выполнения возложенных на него трудовым договором обязанностей в другую организацию, расположенную в районах Крайнего Севера, то период командировки, не зависимо от ее продолжительности может быть зачтен в стаж работы в районах Крайнего Севера. Период нахождения в командировке должен быть подтвержден документально компетентными органами. Сведения, содержащиеся в документе, должны в полном объеме отражать информацию о факте, который они подтверждают. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей К.Е., Г.А.С.В. и М.Р., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. В процессе судебного разбирательства установлено, что Троцкий Сергей Григорьевич, хх.хх.хх. года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с хх.хх.хх.. Базовая часть трудовой пенсии с 01.02.2011 года назначена истцу в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, повышена, и составляет хх.хх.хх. рубль. Как следует из записей в трудовой книжке в период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. истец работал ОАО «Защита-лес» в должности заместителя директора по сырью. Изложенные обстоятельства не оспариваются ответчиком и явствуют из материалов дела. Согласно п. 4.2 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. Федерального Закона от 01.12.2007 года №312-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме хх.хх.хх. рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен. Юридически значимым обстоятельством для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности. В силу ст. 166 ТК РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Таким образом, исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в рамках трудовых отношений в период командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера. На заявление Троцкого С.Г. ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Лахденпохском районе РК в перерасчете пенсии истцу отказал, поскольку для перерасчета не были представлены документы, подтверждающие его нахождение в командировке в районах Крайнего Севера. Согласно ответу директора МУ «Лахденпохский архив» в приказах по личному составу ОАО «Защита-лес» командировка Троцкого С.Г. за 1997-2002 годы не значится. Приказы по личному составу (командировки, отпуска) хранятся 5 лет и уничтожаются при условии проведения ревизии. Однако, суд приходит к выводу, что факт нахождения истца в командировке в районах Крайнего Севера в период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. достоверно подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так свидетель К.Е. пояснила, что в 1997 году в июне, примерно с 4 по 8 июня, накануне ее дня рождения ее послали от ПУ № 9 на семинар в Финляндию. Троцкий ездил в командировку в г. Костомукша и подвозил их до Финляндии. На таможне она видела документы, подтверждающие командировку Троцкого С.Г. Свидетель С.В. пояснил, с 1994 года работал в ООО «Инвест лес», затем предприятие было переименовано в ОАО «Защита-лес». Он являлся генеральным директором, а истец занимал должность его заместителя по обеспечению предприятия сырьем. По роду своей деятельности истец обеспечивал предприятие сырьем. Несколько раз они вместе выезжали в командировки, так как было необходимо и его присутствие. В ноябре 1998 года были вместе в командировке в г.Костомукша. Он торопился вернуться быстрее, так как 22 ноября у его матери день рождения. Все документы на командировки оформлялись, выдавались суточные, оплачивалось питание и гостиница. Он помнит, что вернулись из командировки 21 ноября 1998 года, в Костомукше были 3-4 дня. О направлении в другие районы Крайнего Севера он не помнит, но все документы сдавались в архив. Свидетель М.Р. пояснила, что работала в ОАО «Защита-лес главным бухгалтером. Хорошо помнит, что на должность заместителя по обеспечению сырьем был назначен Троцкий С.Г., который выезжал в командировки в г.Костомукшу, в п.Муезерка и другие районы Крайнего Севера. В 1997 году Троцкий С.Г. также ездил в командировки. Она давала указания о выплате командировочных расходов. В начале лета 1997 года истец объездил весь Север Карелии. Точно помнит, что в 1998 году истец и директор ездили в командировку вместе и должны были вернуться к 22.11.1998 года, так как у одного из акционеров их общества был день рождения и все ждали директоров к этой дате. Свидетель Г.А. в судебном заседании пояснила, что работала в ОАО «Защита-лес» секретарем, помнит, что готовила проекты договоров на поставку сырья. Троцкий С.Г. ездил в командировки в г. Костомукшу, в Калевала, Архангельск. О командировке истца в 1997 году она точно не помнит, а командировка истца с 16 по 21 ноября 1998 года в г. Костомукша запомнилась очень, так как директор и истец должны были обязательно вернуться к 22.11.1998 года, поскольку у их учредителя был день рождения и руководство все ждали. В судебное заседание были представлены подлиники трудовых книжек свидетелей, которые подтверждают совместную работу свидетелей и истца в ОАО «Защита-лес». Город Костомукша Республики Карелия отнесен к районам Крайнего Севера в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях. В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств. Согласно п.1 ст.55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу. Поскольку данные доказательства не противоречат правовым принципам, а также, учитывая, что для данной категории гражданских дел не предусмотрено ограничений в средствах доказывания обстоятельств, на которые ссылаются стороны, у суда не имеется оснований усомниться в показаниях свидетелей. По мнению суда, приведенные доказательства - сведения о работе из трудовой книжки истца и показания свидетелей, с достоверностью подтверждают объяснения истца относительно нахождения его в командировке в районе Крайнего Севера в период хх.хх.хх. по хх.хх.хх.. При таких обстоятельствах, суд находит доказанным, что истец находился в командировке в г. Костомукша Республики Карелия по меньшей мере в период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх.. Учитывая установление факта нахождения истца в командировке в период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. в районе Крайнего Севера (г. Костомукша РК), он, на основании Федерального закона от 01.12.2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ», имел право на перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера на момент обращения с заявлением к ответчику. Принимая во внимание, что перерасчет трудовой пенсии обусловлен наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права, и Троцкий С.Г., имея право на перерасчет пенсии, выразил на это свою волю в установленном порядке, обратившись с заявлением к ответчику 26.09.2011 года, суд приходит к выводу, что перерасчет пенсии, согласно ст. 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», должен быть произведен с 01.10.2011 года. В соответствии со ст. 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. В силу ч. 4 ст. 20 названного закона заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) рассматривается не позднее чем через 5 дней со дня приема этого заявления, поэтому суд считает необходимым установить тот же срок для исполнения решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Отдел пенсионного фонда РФ в Лахденпохском районе Республики Карелия в пятидневный срок с даты вступления решения в законную силу произвести с 01.10.2011 года Троцкому Сергею Григорьевичу перерасчет базовой части трудовой пенсии по старостив связи с его нахождением в служебной командировке в районе Крайнего Севера (г. Костомукша РК) в период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27.12.2011 года. Судья: И.В. Жданкина