Именем Российской Федерации г. Лахденпохья Республика Карелия 19 декабря 2011 года Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Ушанове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Владимира Владимировича к администрации Лахденпохского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Иванов В.В. обратилсяв суд с иском к администрации Лахденпохского муниципального района о включении имущества в наследственную массу. Заявленные требования обосновал тем, что хх.хх.хх. умерла его мать И.А.. После смерти матери осталось наследственное имущество - земельный участок, площадью хх.хх.хх. кв.м, расположенный в обезличен. Наследниками после смерти И.А. являются истец Иванов В.В. и его сестра Ш.Н., которая от наследства отказалась. Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, истец получил отказ, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, подтверждающие принадлежность земельного участка наследодателю, а именно, постановление администрации п. Хийтола от 23.12.1997 года № 175, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Указанное постановление в настоящее время получить не представляется возможным, поскольку в 2003 году произошел пожар в здании администрации п. Хийтола и все находящиеся в нем документы сгорели. На основании изложенного истец просит включить земельный участок, площадью хх.хх.хх. кв.м, расположенный в обезличен, в наследственную массу. В судебном заседании истец Иванов В.В., поддержал заявленные требования по изложенным выше основаниям. При этом пояснил, что землю его мать получила для строительства жилого дома. Все документы на землю были оформлены. Дом построен, свидетельство на дом имеется, на землю свидетельство получить не может в связи с отсутствием указанного в иске постановления. Куда делось постановление пояснить не смог. Из-за пожара в здании администрации п. Хийтола в 2003 году, второй экземпляр постановления также получить невозможно. Представитель ответчика, Администрации Лахденпохского муниципального района, по доверенности, Медведева О.В., не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих принадлежность земельного участка наследодателю. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ш.Н., в судебном заседании отсутствовала, посредством телефонной связи ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против удовлетворения иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Лахденпохского нотариального округа Республики Карелия П.Г., в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направив письменный отзыв по иску. Согласно отзыву указала, что Иванову В.В., являющемуся наследником на имущество умершей И.А., было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающего документа - постановления администрации п. Хийтола Лахденпохского района № 175 от 23.12.1997 года, на основании которого И.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю. Полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Уточнив позицию сторон, исследовав материалы настоящего и наследственного дел, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В процессе судебного разбирательства установлено следующее. Истец Иванов В.В. является наследником на имущество И.А., умершей хх.хх.хх. (л.д. 5). Кроме истца наследником после смерти И.А. является сестра Иванова В.В. - Ш.Н., которая от наследственного имущества отказалась. Других наследников нет. Данные факты никем не оспариваются, подтверждаются материалами наследственного дела умершей И.А., а также копией решения Лахденпохского районного суда от 20.10.2011 года по заявлению Иванова В.В. об установлении факта родственных отношений с И.А. 15.01.1998 года на основании постановления администрации п. Хийтола № 175 от 23.12.1997 года И.А. выдано свидетельство на право собственности на землю, и земельный участок предоставлен И.А. на праве частной собственности (л.д. 7-8). Указанное постановление у истца отсутствует, восстановление его не представляется возможным. Согласно справке, выданной МУ «Лахденпохский архив» 19.09.2003 года в здании администрации п. Хийтола произошел пожар, в котором сгорело полностью здание администрации и все находящиеся там документы (л.д.6). Вместе с тем, право собственности И.А. на спорный земельный участок подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. На основании решения Райваттальского Сельского совета № 59 от 18.07.1988 года и приказа по совхозу от 06.06.1988 года № 87 И.А. отведен земельный участок для строительства жилого дома общей площадью хх.хх.хх. га. Согласно копии квитанции № 164 от 04.04.1996 года за отвод земельного участка оплачены денежные средства (л.д.20-23). Исполнительным комитетом Лахденпохского районного Совета народных депутатов И.А. выдан государственный акт на право пользования землей от 13.10.1988 года, согласно которому за И.А. закреплено в бессрочное и бесплатное пользование хх.хх.хх. гектаров земли для строительства индивидуального жилого дома в обезличен обезличен. (л.д.24-25). Из кадастровой выписки следует, что собственником земельного участка общей площадью хх.хх.хх. кв.м., расположенного по адресу: обезличен, с кадастровым номером хх.хх.хх. отнесенного к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, является И.А. (л.д. 9). Из материалов наследственного дела следует, что Ивановым В.В. 25.09.2008 года получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный в обезличен на спорном земельном участке. В соответствии со ст. 12 Земельного Кодекса РСФСР, (в ред. от 05.01.1988 г., действовавшей на момент предоставления И.А. земельного участка) (далее по тексту ЗК РСФСР) предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода. Отвод земельных участков производился, в том числе, на основании решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР. На основании ст. 13 ЗК РСФСР, право предоставления земельных участков из земель, не входящих в состав землепользования колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, в пределах сельских населенных пунктов, относилось к компетенции исполнительных комитетов сельских Советов народных депутатов. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером хх.хх.хх., расположенный в обезличен, был предоставлен И.А. в собственность в соответствии с законом, действовавшим на момент предоставления земельного участка. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. Поэтому суд, установив, что спорный земельный участок принадлежал И.А., находит обоснованным требование о включении его в наследственную массу. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти И.А., земельный участок площадью хх.хх.хх. кв.м, расположенный по адресу: обезличен, с кадастровым номером хх.хх.хх. северо-западная часть кадастрового квартала хх.хх.хх. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.12.2011 года. Судья: И.В.Жданкина