ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Лахденпохья 16 февраля 2011 года
Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Каменев А.Б.,
рассмотрев исковое заявление Свайкиной Натальи Адольфовны к ЗАО «Норд Интер Хауз» о понуждении к действиям,
у с т а н о в и л :
Свайкина Н.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Норд Интер Хауз» о понуждении к действиям: обязании ответчика создать на рабочем месте сторожа соответствующий санитарным нормам температурный режим не ниже 18 градусов тепла, или о сокращении рабочего дня в соответствии с установленными санитарными нормами и правилами вплоть до предоставления оплачиваемого отгула в день, когда температура на рабочем месте ниже установленной нормы.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
Истице был дан срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных недостатков и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено.
Однако до настоящего времени Свайкиной Н.А. не устранены указанные в определении об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ недостатки.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с неисполнением требований судьи, указанных в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Свайкиной Натальи Адольфовны возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в десятидневный срок через Лахденпохский районный суд.
Судья: А.Б. Каменев