о передаче дела на рассмотрение другого суда

Дело 2-107/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Лахденпохья Республика Карелия 10 марта 2011 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В.,

при секретаре Ушанове Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Надежды Валерьевны к МУП «Элисенваарское» о понуждении к совершению определенных действий и признании действий незаконными,

у с т а н о в и л:

Захарова Н.В. обратилась в суд с иском к МУП «Элисенваарское» о понуждении к совершению определенных действий и признании действий незаконными.

В предварительном судебном заседании истица Захарова Н.В. исковые требования поддержала, пояснив, что ее требования связаны с защитой прав потребителя коммунальных услуг, поскольку договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов с ней не заключался. Кроме того, истец пояснила, что установленный тариф на услугу по вывозу твердых бытовых отходов она не оспаривает. Также не оспаривает какие-либо нормативные или ненормативные акты главы Элисенваарского сельского поселения, Совета депутатов ЭСП. В данном случае ценой иска является 232 рубля 92 копейки, которые она просит исключить из квитанции на оплату ЖКУ.

Представитель истца по устному ходатайству Захаров Р.С. позицию истца поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что от заключения договора на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов истец отказалась.

Выслушав мнение явившихся участников судебного процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Захаровой Надежды Валерьевны к МУП «Элисенваарское» было принято к производству Лахденпохского районного суда РК с нарушением правил подсудности.

Из преамбулы к Закону РФ «О защите прав потребителей» следует, что настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при выполнении работ, оказании услуг.

Как следует из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании, потребитель ЖКУ просит списать с ее лицевого счета предъявленную ответчиком к оплате сумму оплаты за услугу по вывозу твердых бытовых отходов в размере 232 рубля 92 копейки, поскольку между ней и МУП «Элисенварское» не заключен соответствующий договор оказания услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеется спор, связанный с защитой прав потребителей коммунальных услуг. Цена иска при этом составляет 232 рубля 92 копейки.

Иных требований (не связанных с основным требованием о защите прав потребителей) не заявлялось.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что цена настоящего иска составляет менее 50 000 рублей, то суд приходит к выводу, что настоящий спор подсуден мировому судье судебного участка Лахденпохского района.

Участники процесса в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка Лахденпохского района.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ гражданские дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, подсудны мировому судье.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Захаровой Надежды Валерьевны к МУП «Элисенваарское» о защите прав потребителя передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения через Лахденпохский районный суд РК.