Дело 2-77/2011Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Лахденпохья Республика Карелия 15 марта 2011 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Шиляевой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Валентины Васильевны к Администрации Лахденпохского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Горбунова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации Лахденпохского муниципального района (далее по тексту ЛМР) о включении имущества в наследственную массу.
Заявление обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ГЮ, после смерти которого осталось имущество - земельный участок площадью 0,10 га, предоставленный ему под строительство индивидуального дома-дачи в <адрес>, который в наследственную массу не вошел. В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по закону истица не может, т.к. нотариус приостановила выдачу в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанный земельный участок, а также в связи с тем, что земельный участок не был индивидуализирован, не имел адресных ориентиров. В настоящее время получен кадастровый паспорт на земельный участок, кадастровый номер земельного участка 10:12:0022204:723. Кроме истицы других наследников на имущество наследодателя не имеется.
В судебном заседании истица Горбунова В.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с момента получения участка использовала его под огород, не оформила его, так как думала, что участок и так принадлежит ей.
Представитель истца- СС поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.
Третье лицо - представитель Администрации Мийнальского сельского поселения Тимина Г.И. (глава поселения), не возражала против удовлетворения заявления.
Представитель ответчика - Администрации ЛМР в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указали, что заявленные требования считают подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Третье лицо - нотариус Лахденпохского нотариального округа Пянтиева Г.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, возражений по иску не имеет.
Третье лицо- Горбунов Д.Ю., будучи уведомленным, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает.
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего и наследственного дел, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В процессе судебного разбирательства установлено, что ГЮ, умершему ДД.ММ.ГГГГ, - супругу Горбуновой В.В., был предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес> с кадастровым номером №. Право собственности на данный земельный участок ГЮ в установленном законом порядке оформлено не было, так как он умер. Супруга умершего, после смерти ГЮ продолжала пользоваться земельным участком. Горбунова В.В. - супруга ГЮ и Горбунов Д.Ю. - сын умершего наследодателя, являются наследниками по закону, приняли наследство, после смерти наследодателя, других наследников нет. Право ГЮ на земельный участок никем не оспаривается.
Изложенные обстоятельства подтверждаются:
- свидетельством о смерти ГЮ (л.д.6),
свидетельством о заключении брака (л.д.5),
копией решения Совета народных депутатов Лахденпохского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка под строительство индивидуального дома-дачи в <адрес> ГЮ (л.д.9),
копией постановления первого заместителя Главы администрации ЛМР № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в решение исполнительного комитета Лахденпохского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13),
копией постановления первого заместителя Главы администрации ЛМР № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении категории земель на земельный участок предоставленный ГЮ расположенный в районе <адрес> (л.д.14);
материалами наследственного дела;
кадастровой выпиской на земельный участок.
Также установленные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.
Свидетель СИ показала, что она получила земельный участок в 1998 году. У Горбуновой участок уже был, находится рядом с участком ШТ Татьяны, она им пользовалась, сажала картошку.
Свидетель ЦН показала, что у Горбуновой есть земельный участок в <адрес>, та им пользовалась, сажала картошку.
Свидетель ШТ показала, что в <адрес> у Горбуновой есть земельный участок, расположен рядом с их участком. Горбунова все время пользовалась участком- сажала картошку.
В соответствии со ст. 12 Земельного Кодекса РСФСР, (в ред. от 05.01.1988 г., действовавшей на момент предоставления ГЮ земельного участка) (далее по тексту ЗК РСФСР) предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода. Отвод земельных участков производился, в том числе, на основании решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР.
На основании ст. 13 ЗК РСФСР, право предоставления земельных участков из земель, не входящих в состав землепользования колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, в пределах сельских населенных пунктов, относилось к компетенции исполнительных комитетов сельских Советов народных депутатов.
Основания прекращения права пользования земельными участками граждан были перечислены в ст. 32 ЗК РСФСР, также в данной статье указано, что прекращение права пользования производилось по постановлению (решению) органов, предоставивших земельные участки.
Статьями 44, 45 Земельного кодекса РФ установлены основания прекращения права собственности, права постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок.
Администрация ЛМР не оспаривает право ГЮ на земельный участок, решений о прекращении права пользования земельным участком, органом, предоставившим участок, не принималось.
В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, поэтому земельный участок образует наследство, оставшееся после смерти наследодателя.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Из материалов дела и отзыва на исковое заявление нотариуса следует, что отсутствие документов, подтверждающих сведения о праве собственности на наследуемый земельный участок, препятствует получению свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах суд полагает требование Горбуновой В.В. о включении земельного участка с кадастровым номером 10:12:0022204:723, расположенного в <адрес>, в наследственную массу, подлежащим удовлетворению. Участок был предоставлен наследодателю в соответствии с земельным законодательством, действовавшим на момент предоставления земельного участка, он имел право на оформление данного земельного участка в собственность. Доказательств того, что наследодатель или наследники отказались от своих прав на участок или совершили действия, являющиеся основанием для прекращения прав на участок, суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ГЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, северо-восточная часть кадастрового квартала №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.Б.Каменев
Решение в окончательной форме составлено 18 марта 2011 года.
Председательствующий: А.Б.Каменев