О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Лахденпохья Республика Карелия                                                18 января 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозина Юрия Сергеевича к Лозиной Людмиле Антоновне, Лозину Сергею Юрьевичу, Лозиной Ольге Юрьевне об определении доли жилого помещения в натуре,

у с т а н о в и л:

Лозин. Ю.С. обратился в суд с иском к Лозиной Л.А., Лозину С.Ю., Лозиной О.Ю. об определении доли жилого помещения в натуре. Заявление мотивировано следующим. Истец проживает по адресу: <адрес> приватизированной четырехкомнатной квартире общей площадью 46,6 кв.м. В приватизации участвовали: Лозин Ю.С., Лозина Л.А., Лозин С.Ю., Лозина О.Ю. которые имеют по 1/4 доли общей площади квартиры. Сын - Лозин С.Ю. проживает в <адрес>, дочь - Лозина О.Ю. - в <адрес>. В настоящее время проживает в квартире бывшая жена Лозина Л.А. и истец. Лозина Л.А. фактически занимает комнаты №1,2,4, истец занимает комнату №3 площадью 7,4 кв.м. в связи с этим постоянно возникают конфликты. Истец полагает, что его права ущемлены, и он претендует на комнату №4 площадью 16,7 кв.м. из этой комнаты существует отдельный выход на улицу, которым он будет пользоваться, не причиняя неудобств соседям. В связи с чем, истец просил определить ему его долю в жилом помещении - комнату №4 площадью 16,7 кв.м. в натуре.

В судебном заседании истец Лозин Ю.С. представил заявление об уточнении заявленных требований, в котором указал, что в исковом заявлении, поданном им ДД.ММ.ГГГГ, были не точно сформулированы исковые требования. Он не просит выделить долю помещения в натуре, а просит суд определить порядок пользования совместным имуществом квартирой расположенной по адресу: <адрес> следующим образом - выделить ему в пользование комнату №4 площадью 16,7 кв.м. (согласно техническому паспорту).

Ответчики Лозина Л.А., Лозин С.Ю., Лозина О.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Лахденпохского районного суда РК с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче мировому судье судебного участка Лахденпохского района, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Лозина Юрия Сергеевича к Лозиной Людмиле Антоновне, Лозину Сергею Юрьевичу, Лозиной Ольге Юрьевне об определении порядка пользования совместным имуществом передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.