ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия                                                          03 апреля 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Жданкиной И.В., при секретаре Ушанове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой Евгении Андреевны к Плешановой Анисии Игоревне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Решетникова Е.А. обратилась в суд с иском к Плешановой А.И. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением.

Согласно ответу ТП УФМС РФ по РК в Лахденпохском районе Плешанова А.И. снята с регистрационного учета в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, с 30.01.2012 года.

В судебном заседании истица Решетникова Е.А. отказалась от заявленных требований к Плешановой А.И. и не возражала против прекращения производства по делу, поскольку целью исковых требований было снятие ответчицы с регистрационного учета, исковые требования исполнены Плешановой А.И. в добровольном порядке.

         Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, О. поддержала позицию истца и не возражала против прекращения производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчик, извещенная надлежащим образом, в судебном е заседание не явилась.

Представитель ТП УФМС РФ по РК в Лахденпохском районе, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд находит возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Решетниковой Евгении Андреевны к Плешановой Анисии Игоревне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца Решетниковой Е.А. от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Лахденпохский районный суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Судья:                                           И.В. Жданкина