ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Лахденпохья Республика Карелия                                               11 апреля 2012 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Жданкина И.В.,

рассмотрев заявление Родионовой Зинаиды Валентиновны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л а:

Родионова З.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Определением судьи от 28 марта 2012 года заявление Родионовой З.В. было оставлено без движения, истцу был дан срок до 09 апреля 2012 года для устранения недостатков и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Однако до настоящего времени истцом не устранены указанные в определении от 28.03.2012 года об оставлении искового заявления без движения недостатки - к исковому заявлению не приложены доказательства, свидетельствующие о невозможности внесения изменений в свидетельство на право собственности на землю органом, выдавшим такое свидетельство (отказ Администрации Моршанского района Тамбовской области на заявление об исправлении описки (ошибки) в фамилии и (или) иное). Не указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также не преставлены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Кроме того, к заявлению не приложены доказательства, свидетельствующие об отказе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в регистрации права собственности на земельный участок в связи с ошибкой в фамилии; в постановке его на кадастровый учет либо другой документ, свидетельствующий о невозможности реализации заявителем иных прав собственника.

А также не приложены документы, предоставленные в уполномоченный орган для совершения определенных действий (регистрации права собственности, постановки на кадастровый учет или др.), и подтверждающие точное месторасположение земельного участка (межевое дело, кадастровая выписка, чертежи, планы, схемы, согласования и (или) иное).

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с неисполнением требований судьи, указанных в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Заявление Родионовой Зинаиды Валентиновны об установлении факта, имеющего юридическое значение, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.

Судья:                                                                   И.В.Жданкина