именем Российской Федерации г. Лахденпохья Республика Карелия 13 сентября 2012 года Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Щербина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилиной Татьяны Николаевны к Администрации Лахденпохского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, у с т а н о в и л : Томилина Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Лахденпохского городского поселения (далее ЛГП) о восстановлении срока для принятия наследства. Иск обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - З, после смерти которой, осталось имущество - 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Истец до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество не смогла, так как не знала о том, что матери принадлежит доля в собственности квартиры. Считала, что квартира принадлежит отцу. В связи с чем просила восстановить срок для принятия наследства после смерти матери З на 1/3 доли квартиры по адресу: РК, <адрес>, ул. <адрес>. В судебном заседании истец Томилина Т.Н. заявленное требование поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что узнала о том, что у матери имеется 1/3 доли квартиры только в начале лета 2012 года, когда с сестрой пересматривала документы матери. Третье лицо - Зайцев Н.П. не возражал против удовлетворения исковых требований. Подтвердил, что его дочь Томилина Т.Н. узнала о том, что 1/3 доли квартиры принадлежит их матери только летом этого года. Представитель ответчика - Администрации ЛГП, третьи лица - нотариус Лахденпохского нотариального округа РК, Колесникова Е.Н., Уткина О.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Колесникова Е.Н. в предварительном судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что в начале ДД.ММ.ГГГГ она и истица перебирали документы матери и обнаружили свидетельство о праве собственности, где было указано, что их матери принадлежит доля в квартире. Она сама на долю в квартире не претендует. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска. Установлено, что З, умершей ДД.ММ.ГГГГ - матери истца Томилиной Т.Н., принадлежало имущество - 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. Наследниками по закону являются дети наследодателя - Томилина Т.Н., Колесникова Е.Н., Уткина О.Н. Наследники по закону, в том числе и истец, оставшееся после смерти З наследство способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ, не принимали. Томилина Т.Н. пропустила срок для принятия наследства по причине того, что не знала об имеющемся в собственности матери имуществе. Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти З (л.д. 8). Факт принадлежности З 1/3 доли в праве собственности на квартиру никем не оспаривается. Родственные отношения Томилиной Т.Н. с наследодателем подтверждаются копией свидетельства о ее рождении, в котором указано, что матерью является З (л.д. 10). В настоящее время в квартире по указанному адресу проживает Зайцев Н.П. (бывший муж наследодателя З), брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Также изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: выпиской из ЕГРП, справкой из ГУП РК РГЦ «Недвижимость», сообщением нотариуса о том, что наследственное дело в отношении З не заводилось, справкой из ОАО «ЕИРЦ РК» о регистрации по месту жительства, решением Лахденпохского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между З и Зайцевым Н.П., копией свидетельства о смерти (л.д.8), копией свидетельства о рождении Зайцевой Т.Н. (л.д.10), копией свидетельства о заключении брака, из которой следует, что фамилия истицы была изменена на Томилину (л.д.9); актовой записью о расторжении брака между Зайцевым Н.П. и З В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьёй 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что данный наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом - неосведомленность об имеющемся в собственности наследодателя имуществе, суд находит уважительными, в связи с чем, полагает возможным срок для принятия наследства восстановить. При принятии решения суд учитывает то, что истец обратилась в суд в пределах шестимесячного срока, после того, как узнала об имеющемся наследственном имуществе. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, р е ш и л: Иск удовлетворить. Восстановить Томилиной Татьяне Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери З Зои З, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причины пропуска срока уважительными. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: А.Б. Каменев Решение в окончательной форме составлено: 14 сентября 2012 года. Председательствующий: А.Б. Каменев