№5-8/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лахденпохья, Республика Карелия 14 марта 2011 года
Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730 Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12) Каменев Анатолий Борисович, при секретаре Шиляевой Л.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тельминовой Веры Брониславовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л :
В Лахденпохский районный суд поступил административный материал в отношении Тельминовой В.Б.
При изучении материала установлено, что Тельминова В.Б. привлекается за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 00 мин. осуществляла розничную продажу с квартиры по адресу: <адрес> одной стеклянной бутылки объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, стоимостью 80 рублей без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В судебном заседании Тельминова В.Б. свою вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что спирт она не продает. В феврале 2011 года к ней пришел участковый и сказал, что бы она подписалась в протоколе об административном правонарушении. Она отказалась, так как ничего не совершала. ДД.ММ.ГГГГ участковый к ней не приходил, уведомлений о необходимости явиться для составления протокола она не получала.
Представитель ОМ №3 МОВД «Сортавальский» в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав Тельминову В.Б., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Физическому лицу должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, он вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В случае неявки физического лица, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Из материалов дела и пояснений Тельминовой В.Б. следует, что протокол об административном правонарушении составлен в её отсутствие, о дате, месте и времени составления протокола она не извещалась, права, предусмотренные нормами КоАП РФ, ей не разъяснялись. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, доказательство вины Тельминовой В.Б. - протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, так как составлен с грубыми нарушениями норм, установленных Административным кодексом.
Кроме того, как следует из части 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006 года, в силу пункта 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
По мнению судьи, письменного объяснения ГА о единичном факте приобретения спиртосодержащей жидкости у Тельминовой В.Б., недостаточно для установления факта систематического получения прибыли Тельминовой В.Б.
Других доказательств осуществления Тельминовой В.Б. предпринимательской деятельности суду не представлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу пункта 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств судья считает, что в действиях Тельминовой В.Б. не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку её вина не доказана.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 1, 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Тельминовой Веры Брониславовны состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в десятидневный срок со дня вручения копии постановления через Лахденпохский районный суд.
Судья: А.Б. Каменев