г. Лахденпохья Республика Карелия                                                       29 июня 2011 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Каменев А.Б., при секретаре Шиляевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурана Сергея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК от ДД.ММ.ГГГГ Буран С.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Буран С.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В жалобе указал, что с постановлением не согласен, по следующим основаниям. Получив штраф в размере 100 рублей за превышение скорости на 14 км, забыл его оплатить по следующим причинам: в связи с новым местом работы, ненормированным рабочим днем, утерей протокола. Получив повестку в суд, он явился на заседание. В ходе судебного заседания он предложил заплатить штраф в двукратном размере, так как согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, помимо административного ареста, вышеуказанной статьей предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы назначенного штрафа, однако судья назначил ему административный арест сроком на трое суток. Считает, что ввиду малозначительности правонарушения, его права были ущемлены, учитывая, что он всегда производил оплату штрафов своевременно, просил отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Буран С.С. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Полагает, что наказание является излишне строгим, у него маленький ребенок, семья. Наказание он отбыл полностью.

Представитель Бурана С.С. Трембицкая М.А. полагала жалобу подлежащей удовлетворению по основаниям, указанным в жалобе. Также указала, что наказание не соответствует степени тяжести совершенного правонарушения. До вынесения решения судья должен был запросить характеристику с места работы. В результате ареста работника, предприятию - ОАО «Лахденпохский леспромхоз» причинен ущерб.

Представитель МОВД «Сортавальский» по доверенности Якшин А.В. своего мнения по жалобе не выразил.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Буран С.С., проживающий в г. Лахденпохья Республики Карелия, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа на сумму 100 рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и обязанный в силу ст.32.2 КоАП РФ уплатить штраф в тридцатидневный срок со дня его вступления в законную силу, в установленный законом срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не уплатил.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Буран С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. В постановлении указано, что срок наказания исчислять с 14 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время наказание отбыто.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. За совершение указанного правонарушения предусмотрены административные наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах суд полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению. Мировой судья, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, пришел к обоснованному выводу, что в качестве наказания необходимо применить административный арест, поскольку применение иных мер, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является недостаточным. При принятии решения мировым судьёй учтено, что Буран С.С., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, штраф после составления протокола, в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не оплатил. Таким образом, Буран С.С. обоснованно был привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого постановления, мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.

Доводы Буран С.С. о малозначительности совершенного им правонарушения несостоятельны. В данном случае размер наказания за штраф значения не имеет, учитывая, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного первой частью ст. 20.25 КоАП РФ, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный комментируемым Кодексом. Таким образом, оснований для освобождении Бурана С.С. от наказания за малозначительностью, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имелось.

Неправомерны доводы представителя Бурана С.С. о том, что судья должен был запросить характеристику с места работы её доверителя. Ходатайств о запросе характеристики Бураном С.С. не заявлялось. КоАП РФ не устанавливает обязательным условием при рассмотрении дела об административном правонарушении истребование характеристики с места работы на правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 п.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Бурану Сергею Сергеевичу административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Бурана С.С. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

        Судья                                                                                                А.Б. Каменев.