ст. 228 ч. 1 УК РФ

Дело ХХ г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Лагань Республики Калмыкия «03» февраля 2010 года

Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Оконова В.Э.,

при секретаре Секретарь,

с участием государственного обвинителя Прокурор,

защитника - адвоката Адвокат,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Э., родившегося хх.хх.хххх года в с.__________ Лаганского района Республики Калмыкия, гражданина РФ, образование средне общее, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, проживающего в. __________ Лаганского района Республики Калмыкия, ул. __________, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Э. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

хх.хх.хххх года примерно в 06 часов 45 минут Э., находясь на северном берегу канала, расположенного в 200 м. южнее от с.__________ Лаганского района РК, увидев кусты дикорастущей конопли и зная о её наркотикосодержащих свойствах, действую с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств, без соответствующего на то разрешения, с целью последующего хранения и употребления путем курения, осознавая противоправный характер своих действий и желая их наступления, собрал листья и соцветия дикорастущей конопли. Собранную растительную массу он положил в имевшийся при нем полимерный пакет и пошел пасти овец. В тот же день примерно в 16 часов 00 минут находясь на расстоянии 12, 5 км. южнее от села __________ Лаганского района РК Э., увидев сотрудников милиции, извлек из правого кармана куртки полимерный пакет с растительной массой дикорастущей конопли и выбросил его на землю, который в последствии в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят.

Согласно заключению химической экспертизы ХХ от хх.хх.хххх года представленные на исследование части растений бурого цвета, изъятые у Э., относятся к наркотическому средству каннабис (марихуана) постоянная масса которой составила 27, 15 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от хх.хх.хххх года ХХ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

Подсудимый Э. виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ признал в полном объеме и показал суду, что с ноября 2009 года он временно работал в личном подсобном хозяйстве у Горяева. В его обязанности входит пастьба овец. хх.хх.хххх года примерно в 06 часов 45 минут он выгнал овец и направился к каналу, расположенному на расстоянии 200 метров южнее от __________ Лаганского района Республики Калмыкия. Ранее на северном берегу данного канала он видел произрастающие кусты дикорастущей конопли. В связи с чем, когда он в очередной раз проходил по северному берегу канала, то собрал с кустов дикорастущей конопли листья соцветья с верхних частей кустарников, которые в момент сбора были сухими. Собранную таким образом растительную массу он поместил в полимерный пакет, который остался от продуктов питания, и поместил его в правый наружный карман куртки. В этот же день примерно в 16 часов 00 минут, когда он находился на расстоянии 12,5 километров южнее от села __________ Лаганского района Республики Калмыкия, к нему подъехала автомашина «Нива», из которой вышли два сотрудника милиции. Увидев их, он испугался ответственности, и сразу же извлек из правого кармана куртки полимерный пакет с листьями и соцветьями дикорастущей конопли и выбросил его в сторону. Подойдя к нему, сотрудники милиции представились ему и попросили предъявить документы, удостоверяющий личность. Он пояснил, что пасет овец и является местным жителем, поэтому документов собой у него нет. Затем У.-У. спросил, зачем он выбросил пакет и что в нем находится. Тогда он не стал ничего скрывать и пояснил, что в данном полимерном пакете находятся листья и соцветья дикорастущей конопли, которые он собрал хх.хх.хххх года примерно в 06 часов 45 минут для себя и хотел употребить путем курения. Далее У.-У. вызвал следственно-оперативную группу ОВД по Лаганскому району. По приезду, следователь Б. в ходе осмотра места происшествия изъял лежащий на земле полимерный пакет с листьями и соцветьями дикорастущей конопли. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, допросив подсудимого, свидетелей, оценив добытые доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Э. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере совокупностью следующих доказательств.

Свидетели У.-У. и Х. суду показали, что хх.хх.хххх года с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут они совместно проводили поисково-профилактические мероприятия на территории __________ СМО Лаганского района с целью выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и лиц их совершающих. В тот день примерно в 16 часов 00 минут на автомашине «Нива» они двигались по автодороге «__________ - __________» в направлении __________ и на 12,5 километре от села __________ справа в степи заметили мужчину, который пас овец. У.-У. решил подъехать к нему и спросить, кому принадлежит данная отара овец. Проехав 400 метров по степной местности, он остановил машину и вышел из нее, направившись в сторону мужчины. Увидев их, мужчина сразу же извлек из наружного правого кармана куртки полимерный пакет и выбросил на землю. Подойдя к нему, У.-У. спросил, почему тот выбросил пакет на землю и что в нем находится. После чего Э. (как он представился) пояснил, что выбросил полимерный пакет на землю, так как испугался, потому что в нем находится растительная масса дикорастущей конопли. Они вызвали следственно-оперативную группу, которые по приезду в ходе осмотра места происшествия изъяли полимерный пакет, лежавший на земле. Присутствующий при этом Э. пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится растительная масса дикорастущей конопли собранная им на берегу канала, расположенного в 200 м. южнее от __________ Лаганского района Республики Калмыкия.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей М. и В. следует, что хх.хх.хххх года примерно в 17 часов 05 минут они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, расположенном в 12,5 км. от __________ в сторону села __________. В ходе осмотра мужчина, представившимся Э., сообщил, что лежащий на земле полимерный пакет принадлежит ему и в нем находятся листья и соцветья дикорастущей конопли собранные им для личного употребления путем курения на берегу канала, расположенном в 200 м. южнее от села __________. Также он пояснил, что когда он увидел сотрудников милиции, то испугался ответственности и выбросил цветной полимерный пакет с наркотическим средством на землю, По окончанию осмотра полимерный пакет с растительной массой был изъят.

л.д. 52-53, 54-55)

Рапортом УУМ ОВД по Лаганскому району У.-Ц. о том, что хх.хх.хххх года в 16 часов 00 минут им, совместно с инспектором ПДН Х., в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Канал-2009», на расстоянии 12,5 километров южнее от __________ Лаганского района Республики Калмыкия, был задержан Э., у которого был изъят полимерный пакет с растительной массой дикорастущей конопли.

л.д. 4)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к ней от хх.хх.хххх года согласно которому на участке степной местности, расположенном в 12,5 км. в южном направлении от __________ Лаганского района Республики Калмыкия и на расстоянии 4 м. от бетонного столба линии электропередач обнаружен и изъят полимерный пакет с листьями растения темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, принадлежащий Э.

л.д. 5-7)

Заключением эксперта ХХ от хх.хх.хххх года согласно которому представленные на исследование части растений бурого цвета, изъятые у Э., относятся к наркотическому средству каннабис (марихуана) постоянная масса которой составила 27, 15 грамма. Ранее при предварительном исследовании ЭКЦ МВД РК ХХот хх.хх.хххх года постоянная масса составляла 27,35 грамма.

л.д. 37-39)

Заключением химико-токсикологического исследования смывов с рук, губ и полости рта от хх.хх.хххх года у Э. обнаружены следовые количества канабиноидов в смывах с рук, губ.

л.д. 35-37)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к ней от хх.хх.хххх года согласно которому осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 26,95 грамма, находящееся в полимерном пакете, изъятого в ходе осмотра места происшествия от хх.хх.хххх года и принадлежащего Э.

л.д. 41-42)

Протоколом проверки показаний и фототаблицей к ней от хх.хх.хххх года согласно которому Э. указал на место приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) весом 27,35 грамма.

(л. д. 56-59)

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосогласованны, соотносятся между собой по времени и месту совершения преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого.

Обстоятельствами дела установлено, что, выполняя объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Э. приобрел части дикорастущей конопли путем сбора и хранил при себе, то есть данная растительная масса находилась во владении подсудимого, при этом время хранения для квалификации деяния роли не играет. В связи с этим данное преступление является оконченным с момента перехода во владение Э. наркотического средства.

С субъективной стороны совершенное общественно-опасное деяние характеризуется прямым умыслом, то есть Э., приобретая и храня наркотические средства, и осознавал общественную опасность своих действий по приобретению и хранению наркотических средств, желал их совершить, при этом конечной целью его деяний являлось намерение употребить их лично.

Таким образом, действия подсудимого Э. содержат состав преступления, и подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

Э. в содеянном признался, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, совершенное им преступление не повлекло каких-либо тяжких последствий, ранее не судим. Эти обстоятельства в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Э. алкогольной и наркотической зависимостью не страдает, в принудительном лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Э. и восстановление социальной справедливости может быть достигнуто с назначением ему наказания,, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа.

При определении размера наказания суд, с учетом тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения подсудимого и его семьи полагает возможным назначить штраф в размере 3 000 руб.

В связи с назначением Э. наказания, не связанного с изоляцией от общества, мера пресечения в виде подписки о невыезде, подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданских исков по делу не заявлено.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 26,85 грамма, хранящееся в камере хранения ОВД Лаганского района подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Меру пресечения Э. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 26,95 грамма, хранящиеся в камере хранения ОВД Лаганского района по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Оконов В.Э.

«Копия верна» судья Оконов В.Э.