Дело <№> г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2012 года г.Лагань Республики Калмыкия
Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Оконова В.Э.,
при секретаре Манджиевой Д.С.,
представителя истца Лиджиевой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Калмыкия к Санджиева Л.В. о взыскании суммы задолженности по уплате штрафа,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Калмыкия (далее- налоговый орган) обратилась в суд с иском к Санджиева Л.В. с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
Санджиева Л.В. с 4 декабря 2008 года по 18 июля 2011 года состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В нарушение п.3 ст. 346.32 НК РФ Санджиева Л.В. за период с 1 по 4 квартал 2010 гола и 1 квартал 2011 года налоговые декларации предоставила в налоговый орган 12 июля 2011 года, то есть с нарушением установленного законом срока. В связи с наличием в действиях Санджиева Л.В. признаков правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ 16 ноября 2011 года налоговым органом в результате камеральных проверок вынесены решения <№> о привлечении последней к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 1 000 рублей по каждому решению, а всего 5000 рублей. Указанные решения вступили в законную силу 5 декабря 2011 года. На основании вынесенных решений Санджиева Л.В. были направлены требования об уплате штрафов за несвоевременное предоставление налоговых деклараций по ЕНВД <№> по состоянию на 06 декабря 2011 года. Указанные требования об уплате штрафов Санджиева Л.В. получены не были и возвращены в налоговый орган в связи с истечением срока хранения на отделении почтовой связи в связи с истечением срока хранения 8 декабря 2011 года. В связи с этим налоговым органом было сформировано сводное требование <№> по состоянию на 18 января 2012 года, содержащее аналогичную информацию о необходимости уплаты задолженности по штрафам, которое получено Санджиева Л.В. 21 января 2012 года и по состоянию на 10 февраля 2012 года добровольно не исполнено. Просит взыскать с Санджиева Л.В. в пользу бюджета задолженность по уплате штрафа за несвоевременное предоставление налоговых деклараций по ЕНВД. За 1,2,3,4 кварталы 2010 года и 1 квартал 2011 года в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Калмыкия Лиджиева Д.Ю. исковые требования подержала в полном объеме и просила взыскать с Санджиева Л.В. в пользу бюджета Лаганского ГМО РК задолженность по уплате штрафа на основании ст. 48 НК РФ за несвоевременное предоставление налоговых деклараций по ЕНВД. За 1,2,3,4 кварталы 2010 года и 1 квартал 2011 года в размере 5 000 рублей
Ответчица Санджиева Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась по неизвестной суду причине. Не сообщила о причинах неявки, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Определением суда с согласия истца настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования налогового органа подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Одной из основных обязанностей налогоплательщика в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ является представление в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций (расчетов), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Для налогоплательщиков единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности пунктом 3 статьи 346.32 НК РФ предусмотрена обязанность представлять налоговые декларации в налоговые органы по итогам налогового периода не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Согласно статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
В целях выявления указанного выше нарушения законодательства проводится камеральная налоговая проверка в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки (абзац 2 пункта 1 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из содержания пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской
Федерации акт налоговой проверки, другие материалы налоговой проверки и
дополнительных мероприятий налогового контроля, в ходе которых были выявлены
нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым
лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть
рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на один месяц.
В судебном заседании установлено, что налоговым органом в отношении индивидуального предпринимателя Санджиева Л.В. была проведена камеральная налоговая проверка на основе первичных налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, представленных в МРИ ФНС № 3 России по РК: за 1 квартал 2010 г., регистрационный номер налоговой декларации <№>; за 2 квартал 2010 г., регистрационный <№>; за 3 квартал 2010 г., регистрационный <№>; за 4 квартал 2010 г., регистрационный <№>; за 1 квартал 2011 г., регистрационный <№>.
По результатам налоговой проверки вышеперечисленных деклараций составлены акты <№>, <№> от 11 октября 2011 года и <№> от 13 октября 2011 года.
По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки заместителем начальника МРИФНС России по N 3 России по РК. вынесены решения о привлечении налогоплательщика индивидуального предпринимателя Санджиева Л.В. к налоговой ответственности от 16 ноября 2011 года <№>, <№>
Решениями о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности от 16 ноября 2011 года <№>, <№> установлено, что в нарушение п.3 ст. 346.32 НК РФ индивидуальный предприниматель Санджиева Л.В., ИНН <№>, несвоевременно представила 12 июля 2011 года в МРИФНС России № 3 по РК налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2010 г., регистрационный номер налоговой декларации <№>; за 2 квартал 2010 г., регистрационный <№>; за 3 квартал 2010 г., регистрационный <№>; за 4 квартал 2010 г., регистрационный <№>; за 1 квартал 2011 г., регистрационный <№>.
Событие каждого налогового правонарушения установлено актами камеральной налоговой проверки <№>, <№> от 11 октября 2011 года и <№> от 13 октября 2011 года, полученными налогоплательщиком 22 октября 2011 года.
Каждым из указанных решений Санджиева Л.В. привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В ходе камеральной налоговой проверки не установлено обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушение в соответствии со ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации, обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения в соответствии с п. 1 ст. 112 НК РФ, и обстоятельств, отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения в соответствии с п. 2 ст. 112 НК РФ.
Указанные решения о привлечении Санджиева Л.В. к налоговой ответственности в виде штрафа в общей сумме 5 000 рублей, ответчиком не обжаловались в установленном Налоговым кодексом РФ порядке и вступили в законную силу.
В связи с тем, что задолженность по налогам, пеням, штрафам, установленная решениями о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 16 ноября 2011 года <№>, <№> по состоянию на 06 декабря 2011 года ИП Санджиева Л.В. не была погашена, МРИФНС России № 3 по РК в адрес ИП Санджиева Л.В. были направлены требования об уплате налога, сбора, штрафа по состоянию 06 декабря 2011 года <№> на сумму 1000 руб., <№> на сумму 1000 руб., <№> на сумму 1000 руб., <№> на сумму 1000 руб., <№> на сумму 1000 руб. Таким образом, сумма задолженности подлежащего уплате Санджиева Л.В. составляет 5 000 рублей.
Указанные требования об уплате штрафа были возвращены в налоговый орган в связи с истечением срока хранения на отделении почтовой связи 8 декабря 2011 года. Поэтому налоговым органом по состоянию на 18 января 2012 года было сформировано сводное требование <№>, которое получено налогоплательщиком Санджиева Л.В. 21 января 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Данные требования в добровольном порядке Санджиева Л.В. в срок, установленный п.4 ст. 69 НК РФ исполнены не были.
Неисполнение Санджиева Л.В. требований об уплате штрафа послужило основанием для подачи налоговым органом настоящего иска в суд.
Согласно положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. При этом заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
18 июля 2011 года на основании поданного в МРИФНС России №3 по РК заявления о государственной регистрации прекращения Санджиева Л.В. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею решения о прекращении данной деятельности в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения о прекращении Санджиева Л.В. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, с 18 июля 2011 гола Санджиева Л.В. утратила статус индивидуального предпринимателя, поэтому налоговый орган обоснованно обратился с иском к Санджиева Л.В. в суд общей юрисдикцию.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования МРИФНС России № 3 по РК к Санджиева Л.В. о взыскании штрафа за счет имущества физического лица подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу положений п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. В силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Калмыкия удовлетворить.
Взыскать с Санджиева Л.В. в доход бюджета Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия задолженность по штрафам в размере 5 000 (Пять тысяч руб. 00 коп.) рублей.
Санджиева Л.В. надлежит перечислить названную сумму по следующему реквизиту:
-Получатель: <данные изъяты>
-Банк получателя: <данные изъяты>
-Счет получателя: <№>.
-Код ОКАТО: <данные изъяты>
- КБК <данные изъяты>.
Взыскать с Санджиева Л.В. в пользу бюджета Лаганского муниципального района Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 (Четыреста руб.) рублей.
Разъяснить Санджиева Л.В. о том, что она вправе подать в Лаганский районный суд Республики калмыкия заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий подпись Оконов В.Э.
«Копия верна» судья Оконов В.Э