Дело <№> г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» октября 2011 года <адрес изъят>
Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,
при секретаре Манжеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манджиева Б. Н. к Администрации Улан-Хольского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Манджиев Б.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Улан-Хольского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на домовладение, мотивируя следующим.
Его родителям в 1964 году был отведен земельный участок под строительство жилого дома по адресу: <адрес изъят>, где они на свои средства и своими силами построили жилой дом и стали проживать в нем, однако надлежащим образом не оформили свои имущественные права на указанное домовладение. После смерти родителей он как наследник проживает в данном домовладении и несет бремя его содержания, оплачивает все обязательные платежи, производит текущий ремонт, т.е. фактически принял наследство и распоряжается им как собственным. В 2006 году он также пристроил к дому отапливаемую пристройку. В настоящее время отсутствие правоустанавливающих документов препятствует ему надлежаще оформить право собственности на данное домовладение.
Просит признать за ним право собственности на домовладение по названному адресу.
В судебном заседании истец Манджиев Б.Н. поддержал свои требования и просил их удовлетворить.
Ответчик – представитель Администрации Улан-Хольского сельского муниципального образования РК, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, заявленные требования Манджиева Б.Н. признает в полном объеме.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако представил письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против заявленных требований Манджиева Б.Н. не возражает.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск Манджиева Б.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчиком в письменном заявлении, адресованном суду, указано на признание настоящего иска, то при таких данных у суда нет оснований для непринятия признания иска, поэтому приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Манджиева Б. Н. удовлетворить полностью.
Признать право собственности за Манджиевым Б. Н. на домовладение (жилой дом общей площадью 90,7 кв. м., жилой площадью 56,4 кв. м., с отапливаемой пристройкой площадью 13,9 кв. м. и надворными сооружениями), расположенное по адресу: <адрес изъят> Республики Калмыкия, <адрес изъят> РК
.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия и в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии его кассационного обжалования.
Председательствующий подпись
«Копия верна» судья Сангаджиев Д.Б.