Дело № 2-147/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2012 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Оконова В.Э.,
при секретаре судебного заседания Манжеевой Н.В.,
с участием истца Церен-Убушаева А.Д.,
ответчиков Шатовой Г.С. и Шатова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Церен-Убушаева А. Д. к Шатовой Г. С. и ее несовершеннолетнему сыну Шатову С. В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Церен-Убушаев А.Д. обратился в суд с иском к Шатовой Г.С. и ее несовершеннолетнему сыну Шатову С.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, мотивируя следующим.
Истец Церен-Убушаев А.Д. является собственником домовладения по адресу: <адрес изъят>. Его сын Церен-Убушаев Ю. А. состоял в гражданском браке с Шатовой Г. С. с <дата изъята>. В период их совместной жизни он приписал у себя дома Шатову Г.С. и её сына Шатова С.В., которые в данный момент не проживают у него в домовладении и не снялись с регистрационного учета до настоящего времени, фактически проживают по другому адресу.. Считает, что с момента прекращения фактических брачных отношений ответчики утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учёта. Какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключались. Просит суд признать Шатову Г.С. и ее несовершеннолетнего сына Шатова С.В. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Истец Церен-Убушаев А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, приведя доводы, изложенные в иске.
Ответчица Шатова Г.С., выступающая также в интересах несовершеннолетнего сына Шатова С.В., исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что не могла во время сняться с регистрационного учета из-за переезда на новое место жительства в <адрес изъят>.
Представитель Территориального подразделения Отделения Федеральной миграционной службы РФ по Лаганскому району РК, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся доказательствам.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования Церен-Убушаева А.Д. подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
Истец Церен-Убушаев А.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес изъят> от <дата изъята>
В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно справки от <дата изъята> <№> Шатова Г.С. и её сын Шатов С.В. с <дата изъята> зарегистрированы по адресу: <адрес изъят>.
В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В настоящее время фактические брачные отношения между сыном истца Церен-Убушаевым Ю.А. и Шатовой Г.С. прекращены. Ответчики Шатова Г.С. и ее сын Шатов С.В. не проживают в указанном домовладении, однако с регистрационного учета по указанному адресу не снялись. Фактически ответчики проживают в <адрес изъят>.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции от 6 декабря 2011 года) правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее по тексту Правила), а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу закона регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме.
Из пояснений истца Церен-Убушаева А.Д. и ответчицы Шатовой Г.С. следует, что последняя вместе с несовершеннолетнем сыном в течение последних трех месяцев не проживает у истца, поскольку между ней и Церен-Убушаевым Ю.А. прекращены какие-либо близкие отношения и она с сыном переехала на постоянное место жительство в <адрес изъят>..
Суд полагает, что поскольку фактические брачно-семейные отношения между Церен-Убушаевым Ю.А. и Шатовой Г.С. прекращены, они проживают раздельно, а также принимая во внимание согласие ответчиков с исковыми требованиями, имеются основания для признания Шатовой Г.С. и ее сына Шатова С.В. утратившими право пользования (не приобретшим) и снятии их с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.
Доказательств заключения иного соглашения о порядке пользования сторонами оспариваемым жилым помещением в судебном заседании не представлено и таких обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Церен-Убушаева А. Д. удовлетворить полностью.
Признать Шатову Г. С. и ее сына Шатова С. В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>.
Обязать территориальный пункт отдела Федеральной Миграционной службы России по Республике Калмыкия в Лаганском районе снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес изъят> - Шатову Г. С., <данные изъяты>, и ее сына Шатова С. В., <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий Оконов В.Э.